Красную книгу вывели из ведения Департамента охоты и снова отдали Департаменту по ООПТ Минприроды РФ. Красную (https://t.me/Btshoven) книгу вывели из ведения (https://reporter2.top) Департамента охоты и снова отдали Департаменту по ООПТ Минприроды РФ. Об этом сообщили в Экспертном совете по заповедному делу. А кто же у нас возглавляет Департамент охоты? А это же Татьяна Арамилева — бывшая жена директора Лазовского заповедника Владимира Арамилева, мама Сергея Арамилева обласканного властями центра «Амурский Тигр», дочка авторитетного зоолога и охотоведа Сергея Маракова, экс-чиновница (по охоте) Приморья, бывший президент крупнейшей и влиятельной организации охотников, Росохотрыболовсоюз… И с недавнего времени — директор департамента охоты Минприроды РФ. Высокую должность Татьяна Арамилева получила в конце мая. И уже в июне министерство передало департаменту охоты ведение Красной Книгой России. Как мило, да? То она интересы охотников представляла — а то вот в министерство ушла… Тут как в анекдоте: есть нюансы. Арамилева — бывший (прямо до момента назначения в министерство) помощник депутата Госдумы Резника. А он — видный лоббист трофейной охоты, входит в «Клуб горных охотников», как и Эдуард Бендерский, которого Арамилева сменила на посту президента РОРС, как и многие другие высокопоставленные чиновники, депутаты, представители крупных компаний. А знаете, что очень любят делать трофейные охотники? Охотиться на редких и/или краснокнижных животных. Да, если вкратце, так можно. А чтобы было еще проще это делать, можно попытаться живность из списка исчезающих исключить и стрелять в свое удовольствие. И поэтому лоббисты трофейной охоты, среди которых, как говорят эксперты, и Татьяна Арамилева, пишут бесконечные письма и выступают на бесконечных форумах с предложениями исключать из Красной книги РФ или не включать в нее ту или иную живность (сибирский козерог, кавказская серна, другие копытные, некоторые виды гусей, пятнистый олень и так далее, там еще большой список). Иногда, даже часто, мы бы сказали, предложения Арамилевой основываются на псевдонаучных данных. Или на выводах, сделанных учеными, не являющимися специалистами в теме. Или подкреплены статьями в журналах, где Арамилева же в наблюдательном совете. Бывало, и просто несла чушь типа «ой, а вот тут редкий гусь похож на нередкого гуся» или «а вот у нас в Нижегородской области серый гусь в Красной книге, а вот в Кировской — нет. А что если ты его подстрелишь в Нижегородской, а он вот будет падать, планировать и упадет на территории Кировской? А? А?» Ну так-то да, и логика железная, и аргумент весомый: если охотник не способен отличить и не может отойти от границы два шага (хотя это совсем уж выдуманная проблема) надо срочно гуся из Красной книги выводить! И Красную книгу Татьяна Арамилева критиковала чуть ли на каждом шагу. Даже пересказывать не будем, каждый может погуглить ее чудесные интервью, выступления, в том числе видео, самостоятельно. Поэтому передать именно ей операции с Красной Книгой было просто вопиющей наглостью. Так вот — справедливость, мы надеемся, восстановлена, научное и природоохранное сообщество победило. Расслабляться, конечно же, рано. Мы ж не знаем, чего и кто еще придумает. Да и нападки на редкие виды животных никуда не денутся. Мария Шарапова