💉🦠⚖Pfizer wird sich tatsächlich einem Gerichtsverfahren hinsichtlich seiner Haftung für den Tod von Mauricette Doyer stellen müssen...

https://indepnews.org/de/pfizer-wird-sich-tatsaechlich-einem-gerichtsverfahren-hinsichtlich-seiner-haftung-fuer-den-tod-von-mauricette-doyer-stellen-muessen-das-injizierte-produkt-wurde-nicht-auf-dieselbe-weise-hergestellt-w/

Pfizer:
Bei Prozess 1 (hauptsächlich klinische Chargen) und
Prozess 2 (kommerzielle Chargen) wird nicht dasselbe Herstellungsverfahren genutzt

Zwei Fakten stehen fest – Fall Mauricette Doyer (Gericht Paris): 1. Über die Klage gegen Pfizer wird in der Sache entschieden: Am 16. Februar 2026 wies der für das Vorverfahren zuständige Richter am Gericht Paris (Tribunal judiciaire) den Antrag von Pfizer auf Einstellung des Verfahrens (Az. 24/13377) zurück. Die Sache wurde zur umfassenden Verhandlung verwiesen. Eine Entscheidung zur Haftungsfrage ist noch nicht ergangen.
2. Das injizierte Produkt ist nicht das getestete Produkt: Verfahren 1: PCR-Matrix, Magnetkügelchen, klinische Chargen; Verfahren 2: linearisiertes Plasmid, Proteinase K + UF/DF, kommerzielle Chargen. EMA: Wirksamkeit und Sicherheit wurden hauptsächlich für Verfahren 1 belegt; Verfahren 2 wurde im Wege des Vergleichs akzeptiert, wobei Unterschiede vermerkt wurden.
(...)

News + Anmeldung: Web 📌 YouTube 📌 Rumble
👉 Telegram 📌 Facebook
http://www.csmedicus.org

❤️ Förderbeitrag 🙏