TGViewer
CSmedicus | Corona-Solution CSmedicus | Corona-Solution @coronasolution · 2.2K subscribers
Post #19501 234
🦠💉Wenn das Tempo die Kontrolle frisst.
Was ein bioethischer Fachaufsatz über die Evidenzbasis der Corona-Impfstoffe wirklich sagt


Wer als Betroffener eines Impfschadens versucht, über die Qualität der zugrunde liegenden Studien zu sprechen, kennt die Reaktion:
Das sei Verschwörungstheorie, die Wissenschaft sei eindeutig, die Zulassung sauber. Die Wissenschaftle, die Bedenken äußerten seinen Impfgegner. So müsse man sich immer erst mit der Person und dann mit dem Aufsatz befassen - so die Diskreditierungsarien auch aus dem Hause BioNTech in allen anwaltlichen Schriftsätzen.
Es lohnt daher, einen wissenschaftlichen Text zur Kenntnis zu nehmen, der aus dem Zentrum des Wissenschaftsbetriebs selbst kommt und genau das Gegenteil beschreibt.

Die Quelle
Im Dezember 2023 erschien im Journal of Bioethical Inquiry der Aufsatz „The Fragility of Scientific Rigour and Integrity in ‚Sped up Science‘: Research Misconduct, Bias, and Hype and in the COVID-19 Pandemic" (Band 20, S. 607–616).

Verfasst haben ihn fünf Wissenschaftler: Wendy Lipworth (Macquarie University Sydney), Ian Kerridge (Royal North Shore Hospital und University of Sydney), Cameron Stewart (Sydney Law School), Diego Silva (Sydney Health Ethics) und Ross Upshur (Dalla Lana School of Public Health, Universität Toronto).

Das ist keine Randpublikation und keine Aktivistenschrift. Es ist ein regulär begutachteter Beitrag in einem etablierten bioethischen Fachjournal des Springer-Verlags. Die Autoren erklären ausdrücklich, keine Interessenkonflikte zu haben.

Der zentrale Befund
Die Ausgangsthese der Autoren ist nüchtern formuliert und in ihren Folgen weitreichend -

Die Beschleunigung der Forschung während der Pandemie habe nicht nur unseriösen Akteuren Gelegenheiten eröffnet, sondern genau jene Verfahren beschädigt, die minderwertige Forschung normalerweise erkennen und verhindern, dass daraus klinische oder politische Entscheidungen werden — Methodik, Peer Review und Beratungsprozesse....
⬇️
https://x.com/anwaltulbrich/status/2094124111958008240?s=52&t=bzB5NzXXBwQ1Y-Hqyb4aJQ

#postvac #impfschaden #coronaspritze #vaxxed #vakzine #mrna #modrna #impfnebenwirkungen #pandemie

News + Anmeldung: Web 📌 YouTube 📌 Rumble
👉 Telegram 📌 Facebook
http://www.csmedicus.org

❤️ Förderbeitrag 🙏
More from @coronasolution
  1. Oct 3, 2026Wo ist Gott jetzt? Gast ist Pater Anselm Grün. Er lebt seit mehr als 60 Jahren als Benedik…
  2. Oct 3, 2026⚠️ Trump gibt den Weg frei für Gen-Mücken und Gen-Zecken von Bill Gates! Niemand hat es mi…
  3. Oct 3, 2026‼️Patrik Baab kommt auf Bayerntour‼️ Vom 12.-22. November besucht der Journalist und Autor…
  4. Oct 3, 2026#MdFF26 - Talk: Verfolgte Mutärzte berichten 06. September 2026 - Magdeburg: Rückschau Cor…
  5. Oct 3, 2026🧬Das solltest Du zu E-AUTOS wie z.B. den TESLA und 5G 📱 UNBEDINGT hören Quelle: Prof. DD…
  6. Oct 3, 2026Der perfekte Tee 🫖🌿 für 🫁 Lunge und Bronchien, Ex-Raucher, Asthma und Erkältung In dies…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →