Rente mit 70, weil wir zu spät sterben?

Die durchschnittliche Frau stirbt mit 83. Männer mit 79. Im Vergleich zu 1990 werden Männer damit ca. 7 Jahre älter. Soweit die gute Nachricht 😊
Doch wer soll die Rente bezahlen, wenn das Rentensystem so bleibt, wie es jetzt gebaut ist (Junge zahlen für Alte).

"Der aktuelle Plan der Alterssicherungskommission der Bundesregierung, das Eintrittsalter in die Rente ab 2032 Schritt für Schritt an die steigende Lebenserwartung anzupassen, hat heikle Bedingungen. Er setzt voraus, dass die Betroffenen auch in höherem Alter überhaupt noch arbeiten können, also gesund und damit arbeitsfähig sind. Sind die Deutschen in ihrer Erwerbsbiografie aber lange genug gesund, dass der Plan der Regierung aufgeht? Hier gibt es neben der Alterungskurve unserer Gesellschaft eine zweite Logikbruchstelle. Junge Menschen werden immer öfter mit unter 50 Jahren krank.

Die Ergebnisse sind teilweise besorgniserregend und deuten darauf hin, dass die Erwerbsbevölkerung nicht nur aufgrund der Bevölkerungsalterung, sondern auch aufgrund der sich verschlechternden Gesundheit zurückgehen könnte.
Damit jüngere Erwerbstätige nicht mit einer gesundheitlichen Hypothek in die spätere Erwerbsphase eintreten, empfiehlt die Wissenschaftlerin eine frühere gesundheitliche Prävention. „Präventionsprogramme setzen derzeit noch zu oft erst im höheren Lebensalter an, wenn bereits gesundheitliche Einschränkungen vorliegen“, erklärt die Studienleiterin. Hier sei ein Umdenken erforderlich, weil eine Ausweitung der Lebensarbeitszeit ansonsten bedeute, dass immer mehr ältere Menschen bei schlechter Gesundheit arbeiten müssten."
Quelle: Medscape

CSmedicus-Kommentar: Die Systeme sind am Ende ihrer Optimierungsfähigkeit angekommen, egal ob mit oder ohne Prävention, was natürlich grundsätzlich gut ist. Meistens kommen jedoch diejenigen in die Präventionsprogramme, die auch sonst woanders sich betätigen, um gesund zu bleiben. Es braucht eine Revolution der Systeme, keine Evolution. Die Altersversorgung muss individuell mit Risikokapital erfolgen und kann vom Staat zusätzlich abgefedert werden. Dies hätte hohe Chancen für die wirtschaftliche Entwicklung durch Förderung von Bürgern in private Rentenfonds statt staatlicher Rentenversicherung (die so gut wie keine Verzinsung bringt) und somit mehr Jahre eine finanzielle Absicherung erbringt. Ein Indexfonds des DAX oder MSCII (International die größten Firmen) erbrachte im Durchschnitt 12-18% pro Jahr mit nur wenigen Jahren Verlusten. Die Menschen müssen privat vorsorgen. Die staatliche Rente wird die Versorgung im Alter nicht leisten. Der Staat muss die Zwangsabgaben radikal reduzieren und die Investoren belohnen, wenn sie in ihre persönliche Vorsorge und gleichzeitige Wirtschaftskraft investieren. Also: Von den 300 Euro Rentenabgabe zukünftig 200 € zur Investition in Innovations- oder auch etablierte Unternehmen, Indizes ermöglichen, deren Totalverlust bei unter 5% Risikowahrscheinlichkeit liegen. Bei Totalverlust unterstützt der Staat mit den verbleibenden 100€, die er noch erhält vom Rentenzahler.

Ähnliche Dogmen müssen in der Krankenversicherung zerschlagen werden. Dieses System ist krank. Es siecht vor sich hin und jeder weiß, dass es so nicht weitergehen kann, aber die Akteure machen weiter Party auf Versichertenkosten. Schamlos, rücksichtslos und krank im Charakter. Wer kranke Charaktere nicht stoppt, der schaut zu, wie das gesamte Solidarsystem Stück für Stück wie von einem Krebsgeschwür aufgefressen wird. Das selbe gilt auch für die Sozialhilfe, die zu einer Asozialhilfe wird, wenn die Verantwortlichen nicht einschreiten. Jeder soll in einem Sozialsystem abgesichert sein, wenn er in eine Krise kommt. Jeder, der auch bereit ist, etwas für die Gemeinschaft zu tun. So wäre es in einem Haus, in einem kleinen Dorf mit 10 Familien. Diese Denkweise ging verloren mit zunehmendem Reichtum und Gemütlichkeit.

News + Anmeldung: Web 📌 YouTube 📌 Rumble
👉 Telegram 📌 Facebook
http://www.csmedicus.org

❤️ Förderbeitrag 🙏