TGViewer
CSmedicus | Corona-Solution CSmedicus | Corona-Solution @coronasolution · 2.31K subscribers
Post #18665 813
‼️KORREKTUR‼️: AfD hat gegen das EU-Gesetz zur Neuen Gentechnik gestimmt ( #NGT oder #GMO, GVO)

Uns haben andere Journals, die EU-Websites und die KI verwirrt bzw. falsche Informationen untergeschoben.
Die AfD hat mit "Ja" gestimmt. Die Frage zur Abstimmung war jedoch "Soll der Antrag auf Lockerung des Gentechnikgesetzes der EU-Kommission abgelehnt werden?" Quelle EU-Dokument zur Abstimmung, (S. 7)

Somit gehörte also die AfD zu der Minderheit, die gegen die Lockerung war, obwohl sie grundsätzlich für Lockerung von Regulierungen in der EU ist. Aber die Kennzeichnungspflicht fehlte ihr und der Patentschutz für die Bauern. Mit der jetzigen Regelungen gibt es zusätzliche Risken für die Landwirte
.

Wie die AfD argumentiert
🔴 NGT als Präzisionszucht: Die Partei stellt NGT eher als gezielte Veränderung vor, nicht als „gefährliche“ Fremdgeneinbringung.afd+1
🔴 Weniger Bürokratie: Sie unterstützt häufig Lockerungen, weil sie das Verfahren für Züchter und Landwirte vereinfachen soll.afd
🔴 Innovations- und Standortargument: Die AfD verbindet Gentechnik oft mit Wettbewerbsfähigkeit, Forschung und höherer Produktivität.afd

Offizielles Statement der AfD im EU-Parlament zur NGT-Verordnung (seit 16. Juni 2026):
Das relevanteste und offizielle Statement stammt von Anja Arndt (AfD/ESN) in Form der schriftlichen Erklärung zur Abstimmung (Written explanation of vote) vom 17. Juni 2026:
„Eigentlich bin ich für die Deregulierung von den so genannten NGT1-Pflanzen, weil sie die Pflanzenzüchtung revolutionieren können. Allerdings fehlen in dem Kompromiss klare Regelungen zur Kennzeichnung und zum Verbot der Patentierung von NGT-Pflanzen. Deshalb haben wir von der AfD/ESN für die Ablehnung der Vorlage gestimmt.“

Quelle: Offizielle Seite des Europäischen Parlaments – Written explanations of vote von Anja Arndt (veröffentlicht im Anschluss an die Plenarsitzung). Direkter Link zum Abschnitt: Written explanations – Anja Arndt (Suchbegriff: A10-0175/2026 oder NGT).

Damit ist also alles wieder nicht so einfach und schwarz-weiß, wie wir es gern hätten. Man muss also tiefer rein in das Thema. Was ist neue Gentechnik (kleinere Schnibbeleien am Genom (CRISPR), nicht komplette Passagen geändert) und was ist ein "Genetical Modified Organism" konkret? Was sind welche Risiken für unsere Zellen und Gene?

News + Anmeldung: Web 📌 YouTube 📌 Rumble
👉 Telegram 📌 Facebook
http://www.csmedicus.org

❤️ Förderbeitrag 🙏
abgeordnetenwatch Lockerung der Regeln für neue Gentechnik (finale Abstimmung) | abgeordnetenwatch
More from @coronasolution
  1. Oct 18, 2026🇺🇸💉🦠Masern - Impfung - Unglaublich RFK Jr. behauptet jetzt, dass der Masern-„Ausbruch“…
  2. Oct 18, 2026Mega-Skandal in Polen aufgeflogen ++ Systemmedien schweigen ++ Spionage-Software Pegasus r…
  3. Oct 18, 2026🇺🇸 🇨🇭🇩🇪DIREKTER DRAHT NACH WASHINGTON: CHRISTIAN OESCH INFORMIERT ROBERT F. KENNEDY…
  4. Oct 18, 2026🌍🧬💉🦠Herber Rückschlag für "die Wissenschaft" – Fachzeitschriften ziehen stillschweigen…
  5. Oct 18, 2026🙏🏻 𝐆𝐨𝐭𝐭 𝐬𝐞𝐢 𝐃𝐚𝐧𝐤 𝐢𝐬𝐭 𝐝𝐢𝐞 𝐕𝐞𝐫𝐟𝐨𝐥𝐠𝐮𝐧𝐠 𝐯𝐨𝐧 𝐀̈𝐫𝐳𝐭𝐞𝐧 𝐢𝐧…
  6. Oct 18, 2026🤰💉🦠Unfruchtbar durch mRNA? Biologin & RKI-Berater legen brisante Daten offen Dr. Sabine…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →