Короч, сегодня расскажу вам про канал одного высокомерного обсоса. ЧСВшный чел, который прямо уверен, что он говорит что-то гениальное, хотя судя по речи и мыслям — до сих пор душой в Мухосранске ипотеку закрывает.

Ванек, начал наше знакомство с того, что попытался примазаться к моему крутому посту про историю копирайтинга и дал свой ахуительный важный и нужный комментарий. Естественно, все было похуй, но я пришел попиздеть на него в комменты — этого он добился.

Дальнейший контет показал, что этот человек мало что понимает в контенте и может только поверхностно осуждать: то обсирает Аяза, то Блиновскую, то еще кого-то.

Вань, обсирать может каждый — а ты попробуй сделать хоть что-то созидающее, а не говно на палочке, как обычно.

Ну или вот он обосрал чью-то обучающую рассылку. И главное как обосрал — я с трудом понимаю о чем речь, а уж понять итоговую мысль Вани не представляется возможным. Мы там в комментах срач устроили, кстати.

Давайте посмотрим дальше:

1. Название канала. Претендует на креативность, но, честно говоря, мне не оч. Что ты хочешь сказать этим? Ты же ничего убийственного не предлагаешь — только обсираешь. Это тебе не уровень креатива Плачу на тексты, где копирайтер голая. - 1 балл

2. Закреп. Его просто нет. Да я понял, пошел я нахуй, сам разберусь. Забота о пользователе — не слышали. - 1 балл

3. Активность. Вот вроде и хочется что-то хорошее сказать — реакций много, но по качеству контента ощущение, что Ванек их накручивает. Или может у него 10 доп. аккаунтов? 0 баллов, а то вдруг там боты

4. Комменты. Ванек оч хвастался, что у него куча комментариев. Вот, мол, у меня крутая активность, даже пост писал об этом. У него реально под некоторыми постами по 70 комментов, но если туда зайти, то видно, что сам Ванек отвечает по 2-3 коммента на каждый твой. Вот и выходит стока. + 1 за пидорские хитрости

5. Узнаваемость: вот вроде про Ванька много кто знает, есть в профильных чатиках, другие редакторы про него иногда, но в основном как про душнилу, который всех обсирает. Не могу не согласиться. - 1 балл за такой личный бренд

6. Tone of Voice: есть претензия на свежесть, резкость и скорость, но делается так неумело, что в какой-то момент я перестаю понимать основную мысль — настолько рваная подача. - 1 балл

Отдельно остановлюсь на концепте канал. Если посмотреть на аву канала — там будет сцена из бойцовского клуба. Там Тайлер Дерден угрожает убить какого-то чувака, если тот не изменит свою жизнь к лучшему. Тот настолько обсирается, что рили начинает менять свою жизнь.

Вы, наверно, догадались, что Ванек типа Тайлер Дерден в рекламном мире и он пытается его изменить с незаряженным пистолетом и угрозами. И типа на самом деле он приносит пользу нестандартными методами.

Ребят, давай все вместе перейдем к Ваньку на канал и накидаем ему хуев за то, что он решил менять рынок, а его никто об этом не просил. Все похуй на твои нравоучения — иди проспись.

Вывод: - 3 балла из 6. Это позор. Если хотите узнать, как не надо вести канал — советую подписаться. В целом, хочется сказать, что я постоянно читаю это говно, чтобы просто поднимать себе самооценку. И вам советую.