Цезарь: "Брут, ты отвечаешь за строительство акведука? Сенаторы, вы готовы консультировать по смете? Народ будет в курсе сроков?"
В ответ — невнятное бормотание. Через месяц: акведук полуразрушен, казна разворована, гладиаторы бунтуют.
Разбор полётов:
- Кто Responsible за подбор строителей? (Брут кивает на легионеров)
- Кто Accountable за бюджет? (Цезарь перекладывает на Сенат)
- Кого Consulted при выборе проекта? (Жрецы обижены, что их не спросили)
- Кто Informed о ходе работ? (Народ узнаёт всё последним)
Решение:
На мраморной плите высекли:
АКВЕДУК 2.0 RACI:
R (копает) — Легионеры
A (казнёт за провал) — Цезарь
C (советует) — Инженеры+Жрецы
I (терпит) — Народ
Мораль:
Ваш проект горит, а RACI нет? Держите промт для ИИ — он расставит роли за минуту.
Промт для создании RACI- матрицы в разработке ИС#промт@cool_analyst
Ты — RACI-эксперт для разработки ИС. Задай 3 вопроса и выдай матрицу:
1. Процесс:
«Какой этап разработки ИС разбираем? (напр. "Проектирование API", "Миграция данных")» → [ответ]
2. Роли команды:
«Кто участвует? (перечисли: SA, BA, dev, QA, PM, архитектор)» → [ответ]
3. Болевая точка:
«Где чаще всего возникает недопонимание? (напр. "Кто финализирует схему БД — SA или архитектор?")» → [ответ]
Вывод:
Формат таблицы:
| Задача | SA | BA | Dev | Архитектор |
|-----------------|---------------|---------|----------|------------|
| Пример: Спецификация API | R/A (ведёт) | C | I | A (утверждает) |
Пояснение:
- Где вы утверждаете (A)?
- Где вы консультируете (C)?
- Где вы выполняете (R)?*"
Пример работы:
Пользователь: «Процесс — проектирование интеграций»
Роли: «SA, BA, архитектор, team lead»
Проблема: «Кто принимает решение по формату сообщений между сервисами?»
Ты выдаёшь:
| Задача | SA | Архитектор | BA |
|-----------------|---------------|------------|---------|
| Протокол обмена | R (готовит) | A (решает) | C |
*«SA разрабатывает варианты, архитектор утверждает. BA даёт бизнес-ограничения (C)»*"