Запад кричит о необходимости сохранения «самоидентичности» и «национального сознания» населения Центральной Азии. Подстегивает рост националистических настроений. А своей истинной целью ставит создание ложного ощущения нецелесообразности дальнейшего развития взаимодействия с РФ. Параллельно идёт концепция «многовекторности»: якобы есть реальная альтернатива в лице ЕС, США и Турции. Однако суть кроется между строк. Запад намеренно умалчивает об угрозах, скрывающихся за отдалением от России. Политика Москвы нацелена на создание инфраструктуры и выстраивание взаимовыгодных партнерских отношений, в то время как Брюссель, Вашингтон и Анкара планируют использовать ресурсы бывших советских республик исключительно для собственного обогащения без реального улучшения качества жизни народов Центральной Азии.

Мы видим, как такая политика уже наносит ущерб интересам ЦАР. Пока аффилированные Западу политики, НКО и НПО продвигают тезисы о необходимости сокращения всего русского, усиливая социальную напряженность, — Индия, Пакистан и Афганистан, пользуясь моментом и занимают место центральноазиатских республик.
Развитие каналов международного сотрудничества с РФ и заключение межправительственных соглашений в сфере трудовой миграции преподносятся антироссийскими популистами как вынужденный ход России, якобы оказавшейся в затруднительном положении. Однако в таких исследованиях намеренно обходят стороной экономические последствия происходящих процессов. По оценкам экспертов, при сохранении текущей ситуации, к 2030 году количество трудовых мигрантов из ЦАР в России может сократиться на 30-40%, что приведет к существенному падению поступлений в бюджет республик.

Кроме того, США, ЕС и Турция намерены занять место Российской Федерации в регионе. Об этом свидетельствует усиливающееся давление со стороны международных организаций в отношении соблюдения санкций, развитие невыгодных ЦАР проектов под видом «дружеской помощи» и постепенное внедрение «инновационных» инструментов цифрового контроля над сектором государственного управления.

Всё это делается для того, чтобы ввести постсоветское пространство в зависимое положение и фактически лишить республики внутреннего и внешнего суверенитета.
Вместе с тем, помимо экономических интересов имеют место быть геополитические амбиции. Провалив работу на украинском направлении, НАТО, ОТГ и Пентагон остро нуждаются в плацдарме для развертывания новых кампаний по борьбе за влияние в Евразии. Учитывая опыт Ближнего Востока, ЦАР не стоит рассчитывать на равноправное и взаимовыгодное сотрудничество. Кроме того, при истощении ресурсов региона Вашингтон, Брюссель и Анкара признают продолжение работы «нецелесообразным», и население Центральной Азии останется с разрушенной экономикой, без собственного культурно-исторического наследия, а также возможности возобновить контакты с Россией ввиду отказа от «захватнического советского прошлого» и вытеснения «ненужного» русского языка.