🤖 АКПН | НАУКА. Выпуск #4

Есть ли психологическая гибкость у ИИ?
Психологическая гибкость наша профессиональная территория. Мы обсуждаем ее с клиентами, исследуем, как можно застревать в правилах, сливаться с мыслями и продолжать делать то, что когда-то работало.

А что, если проверить похожий феномен на искусственном интеллекте? Может ли ИИ тоже «застрять» на первоначальной инструкции и продолжать следовать ей, даже когда реальность уже изменилась?

🧪 Именно такой вопрос исследовали Francisco J. Ruiz и Verónica Cardona-Betancourt в статье Prompt carefully! ChatGPT displays rule-based insensitivity to contingencies, опубликованной в Journal of Contextual Behavioral Science в 2026 году.

Четыре языковые модели играли в «камень, ножницы, бумага» и потом на одной из попыток условия игры неожиданно менялись, и исследователи проверяли, смогут ли модели перестроить свое поведение, если первоначальное правило перестанет соответствовать новым обстоятельствам.

Что это значит для нас, АСТ-терапевтов? 

Во-первых, это потрясающая метафора для нормализации опыта клиента. Ригидность и когнитивное слияние — это не сопротивление или слабость, а системная особенность любой структуры, которую обучили следовать правилам. 

Во-вторых, исследование наглядно доказывает, что гибкость возникает только там, где есть контакт с настоящим моментом. ИИ, который сверялся со «счетчиком» результатов «здесь и сейчас», быстрее адаптировался к реальности происходящего. 

В карточках разобрали исследование. Листайте! 

ИССЛЕДОВАНИЕ ЗДЕСЬ

💬 Поделитесь, как вы думаете, можно ли вообще говорить о психологической гибкости ИИ или это понятие имеет смысл только применительно к живому организму?