РЭБ по видеоканалу: почему мы упёрлись в мощность и забыли про скальпель

Буду непопулярен. Но мысль не даёт покоя.

Мы привыкли мерить эффективность РЭБ киловаттами. Давим всё: управление, навигацию, телеметрию. Заливаем эфир шумом, жжём энергию, греем воздух и заодно глушим своих. Но гонка мощностей, кажется, подошла к определённому пределу. Наращивать ватты дальше — терять мобильность, демаскировать позиции и всё равно не гарантировать результат.

Пора сменить фокус.

Почему мы забыли про видео?

Поступают запросы на установку #РЭБ на дроны. Мысль неплохая: поднять помеху в воздух. Но обсуждают почти всегда подавление канала управления. А что, если сместить акцент на видеоканал? На мой взгляд, именно здесь открывается окно возможностей, которого не было раньше.

Аргументы:

1. Видеодетекторы изменили правила игры.

Современные детекторы FPV вполне однозначно определяют частоты видеосигналов — 1.2, 2.4, 5.8 ГГц, и т.д. Это не слепой поиск, это целеуказание.

2. Видеоканал — ахиллесова пята.

Оператор дрона воюет глазами. Без картинки он слеп. Потеря видео — это мгновенный срыв атаки или разведки. При этом видеосигнал имеет полосу 3–10 МГц — он не «широкополосный» в военном смысле, но шире и уязвимее канала управления. Аналоговое видео не имеет помехоустойчивого кодирования: чуть шума — снег, ещё немного — потеря синхронизации и чёрный экран. Прицельная помеха по синхронизации, несущей способна обрушить видео до нуля. Заливать весь диапазон не нужно — достаточно аккуратно ударить в нужное место. Это требует кратно меньше энергии, чем тупой шум поперёк всего спектра.

3. Постановка помехи по видео требует меньше ватт.

Меньше ватт — меньше вес усилителей. Меньше вес — реалистичнее разместить на дроне. Меньше энергии — дольше висим. Всё сходится. Пример от хохлов - вампир как носитель подавителя видеолинка

4. Оптоволоконный дрон как идеальная платформа.

Представьте: дрон на оптоволокне поднимается на 15–30 метров. Висит стационарно. Сам не излучает в радиоэфире — заглушить его по каналу управления невозможно. А сверху, с простой коллинеарной антенной на 5–7 dBi, ставит прицельную помеху по видео в сторону операторов противника. Высота даёт геометрическое преимущество: квадрат расстояния теперь работает на нас.

5. Направленные антенны врага играют нам на руку.

FPV-шники используют патчи и спирали для приёма видео — узкий луч. Если наш воздушный РЭБ висит выше и светит помехой вниз, он попадает прямо в главный лепесток их же приёмной антенны. Мы не боремся с диаграммой направленности — мы в неё заходим с выгодной позиции.

Главный вопрос: почему не делают?

Справедливый скепсис: такая помеха положит и своих. Если в зоне работают наши FPV — они тоже ослепнут. Это ограничение тактики, а не технологии. Разнесение частот, временные окна, координация — вопрос организации, не физики.

Ещё скажут: активный излучатель демаскирует платформу. Верно. Но висящий над позициями дрон с помехой — расходник. Если он ослепил три вражеских расчёта и отвёл от наших позиций два камикадзе — он свою задачу выполнил.

Суть не в том, чтобы громче кричать. А в том, чтобы кричать с выгодной точки и по нужному уху.

Распределённый воздушный эшелон РЭБ малой мощности — это не фантазия. Это следующий шаг. Видеоканал — самое слабое звено FPV. И грех этим не пользоваться.

Думайте. Сомневайтесь.
Команда SPV
Берегите себя....