Пока нет ни света, ни воды, есть время продолжить тему #защитаобъектов и напомнить об отвественности.
Локальная оборона или принцип многоуровности👊
После объявления Минобороны о привлечении резервистов и добровольцев к защите объектов инфраструктуры (видео смотреть по ссылке https://t.me/content84/4575,
гражданской, как я понимаю), я получил в бот @maxVcube_bot от разных производителей/сборщиков РЭБ и не только, массу интересных вопросов.
Выложив их в закрытый чат, где обсуждаем #РЭР и не только, получил небольшую фокус-группу из разработчиков различных комплексов для фронта (народный #ВПК).
Вместе мы решили предложить к рассмотрению пост:
#Концепция защиты промышленных предприятий от беспилотных угроз в городской среде
#Введение
Защита промышленных предприятий не может рассматриваться исключительно как локальная оборона отдельного объекта.
Во многих случаях предприятия расположены в черте городских поселений, что ставит особые требования к выбору средств поражения и к управлению сопутствующими рисками.
Ограничения локальной защиты в городе:
• Применение средств поражения в городской черте сопряжено с рисками сопутствующих жертв среди гражданского населения и материального ущерба: все, что поднимается в воздух, рано или поздно падает на землю.
• Существуют значимые юридические риски для стороны, применяющей средства поражения: падение аппарата или обломков на здания и транспорт с пострадавшими неизбежно вызывает вопрос ответственности, вне зависимости от типа примененных средств (дроны с захватом цели, зенитные или стрелковые средства, #РЭБ и т. п.).
• Локальная защита гражданского объекта затруднена задачей своевременного обнаружения атакующих дронов.
Городская среда усложняет работу средств РЭР:
-ложные цели и помехи, сложная электромагнитная обстановка, плотная застройка. В результате время на принятие решения сокращается до секунд.
• Имеет место взаимное влияние (взаимные помехи) средств подавления и РЭР, установленных на соседних предприятиях, а также воздействие РЭБ на гражданские устройства: IP-камеры, системы видеонаблюдения и т. д.
Предлагаемый подход: вынесение защиты на границы населенного пункта.( "Ледяная стена").
Конечно, среднесрочной перспективе целесообразно продолжать вести изыскания по построению локальных линий защиты и противодействия. Однако тактически, в краткосрочном горизонте, наиболее рационально вынести элементы защиты на периферию населенного пункта. Это обеспечивает:
• меньшее влияние городской среды на средства РЭР;
• приемлемую дальность и высоту обнаружения атакующих дронов;
• минимизацию воздействия помех РЭБ на гражданские приборы;
• снижение риска жертв среди гражданского населения от падения обломков и самих дронов.
Отдельное спасибо Дмитрию за подготовку материала, но крепко заверил, что продолжение будет, если объединиться с коллегами для создания какого-то устройства (вероятно, РЭБ). Цитирую:
"А так, пиздеть, сидя на диване, ну нах."
Есть рекомендация примотреться к комплексу Страж.
https://t.me/content84/125?single
Команда заканчивает работу над большим проектом #РЭРРЭБ
https://t.me/content84/317
Продолжим материал разделом
Элементы предлагаемой системы (см. по ссылке)
Post #4639
8.85K
FPV-Кузня. Ничего доброго, всего страшного Вовремя, че #СВО #мобилизация? - нет. Только добровольно для защиты объектов от #БПЛА Доказана работа по выявлению и противодействию в Белгороде и области

- 👏 8
- ❤ 1
- 👍 1
- 😁 1