Солнцезащитные фильтры в средствах с SPF, их плюсы и минусы.
 
Бьюти-ликбез сделал свое дело, и почти все уже знают, что есть два типа солнечных фильтров:
 
✔️ Минеральные, или физические: оксид цинка и диоксид титана. Работают по принципу зеркала, отражая и рассеивая УФ-лучи.
 
✔️ Химические: их много. Есть фильтры нового поколения (например, тиносорб, мексорил), но их предшественники (авобензон, гомосалат и др.) тоже применяются. В отличие от минеральных, они не отражают УФ-лучи, а поглощают их.
 
Чаще всего в формулах санскринов сочетают оба типа фильтров. Но слово «химический» часто вызывает у многих пользователей страх и ужас. Зря. У обоих видов фильтров есть свои плюсы. И минусы тоже. Расскажу.
 
✔️ Минеральные фильтры
 
Плюсы:
– подходят даже чувствительной коже;
– можно применять при склонности к аллергии;
– некомедогенны.
 
Минусы:
— один, но для многих существенный: физические фильтры оставляют на коже белые следы и разводы, плохо распределяются по коже.
 
✔️ Химические фильтры
 
Плюсы:
— не оставляют видимых следов, хорошо распределяются;
— санскрины на их основе более тактильно приятны;
— с ними лучше сочетаются ингредиенты для ухода за кожей.
 
Минусы:
– могут вызывать аллергическую реакцию;
– некоторые фильтры (оксибензон и октиноксат) наносят вред флоре и фауне водоемов.

На фото выше ⬆️ санскрин для тела Clarins SPF 30 с очень комфортной текстурой gel-to-oil — гель со слегка маслянистым финишем для сияния кожи — и приятным ароматом. Впитывается моментально.