Качественные материалы для подготовки к PST

«Дайте мне точку опоры и я поверну Землю» Архимед.

«Дайте мне 100 качественных PST тестов с решениями и я успешно сдам официальный тест с 90% вероятностью» Автор я.

А вот интересно, если прогнать через себя 100 качественных PST тестов с решениями, насколько это увеличит шансы на успех? И на самом деле не столь важно на сколько процентов возрастут шансы, сама по себе подготовка в таком ключе может быть лучшей.

Представим такой продукт, 100 авторских PST тестов для подготовки к официальному тестированию. Какой бы ни был уровень кандидата, спустя 50 тестов, он точно будет показывать лучшие результаты, чем на первом десятке. Конечно это гипотеза, но ощущение, что она скорее подтвердится, чем будет опровергнута.

Почему такого продукта на рынке нет?

1. Сделать качественный тест - это дорого. По неподтвержденной информации, себестоимость одного вопроса для теста GMAT составляет около $1500. Можно предположить, что один вопрос PST стоит точно не меньше, тогда цена одного теста будет очень существенная.

2. Окей, сделали тест, но его необходимо защитить еще от неавторизованного «шэринга» (например 10 студентов купили вскладчину один тест и зашэрили его). Тут в теории может помочь автоматизация.

Если пункт 2 можно еще как то закрыть при помощи технологий, то по пункту 1 нет быстрого ответа.

Мой личный вариант возможной реализации данных пунктов:

1. Ищем авторов, которые за кэш готовы составлять тесты. Мэйби экс консультанты с не столь удачными экзитами и свободным временем?

2. Создаём инструмент, который автоматизирует часть работы по созданию тестов.

3. Добавляем ряд ИТ-контролей, которые защищают от многопользовательского шэринга теста. Например, софт будет периодически изменять цифровые данные в условиях задачи, что позволит сделать неактуальными прежние данные.

4. Создаём коммьюнити людей, которые готовятся к PST и готовы покупать авторские тесты для подготовки (как вариант платная подписка). Кстати, кто-то из них возможно может стать автором.

Наиболее рискованное предположение - это то, что «Найдутся люди, которые готовы составлять вопросы для теста».

Осталось проверить это предположение. В том случае, если оно не подтвердится, то можно сделать следующее предположение:
«Можно научить нейронную сеть создавать вопросы аналогичные PST”. Но это уже для другого поста.

P.S. Перед кейсом в BCG зарубился на работе с экс бисиджишником (сейчас директор по операционной эффективности) по одному рабочему проекту. Расскажу в следующем посте.