И в завершении первого дня неформальный open talk «В чем ошибается теория поля» с Виталием Козыревым.

Изначально весьма рискованно, с учетом, что «апологетов» этого направления среди участников достаточно. Да и Лука Николи здесь же с нами.

С этим ли был связан процесс разворачивания дискуссии не столько об ошибках, сколько о точках развития, не знаю)

При этом разговор совсем не звучал как противопоставление классическому психоанализу.
Скорее, наоборот. В дискуссии довольно ясно проступала историческая линия: от Фрейда, через Кляйн, Биона, развитие теории мышления, концепцию поля Баранже к современным вариантам теории поля.
Как в кино: жанров вроде бы не так много, но достаточно изменить акцент и возникает совершенно другой фильм.

Кажется, вопросов по итогу оказалось значительно больше, чем ответов и, пожалуй, это хороший результат для Open Talk.

А Виталий Козырев, подозреваю, приобрёл несколько новых тем для будущих «Психоаналитических дебатов». 😉