⚖️ Nel Mobbing Militare l'elemento decisivo non è la gravità dei singoli episodi, ma il filo che li lega.
La giurisprudenza richiede quattro elementi: una pluralità di condotte persecutorie, un evento lesivo della salute o della personalità, il nesso causale con il contesto lavorativo e — soprattutto — la prova di un disegno vessatorio unitario. Manca quest'ultimo e non si parla di mobbing, anche in presenza di comportamenti singolarmente illegittimi.
⚠️ Non integrano mobbing, di per sé, un ordine severo, una sanzione o una scelta organizzativa sfavorevole, anche quando percepiti come ingiusti. Restano fuori anche la mera conflittualità ambientale e le divergenze relazionali.
📌 Il punto che pesa davvero: l'impugnazione tempestiva dei singoli provvedimenti pregiudizievoli — sanzioni ripetute, abbassamento della qualifica nella documentazione caratteristica, trasferimenti — è altamente rilevante sul piano probatorio, perché il loro eventuale annullamento può costituire un indizio del più ampio disegno. Non esiste automatismo in nessuna delle due direzioni, ma la mancata impugnazione può indebolire sensibilmente una successiva domanda risarcitoria.
ℹ️ Quando manca la sistematicità, la giurisprudenza ha elaborato la figura dello straining: una forma attenuata di vessazione che può derivare anche da una sola azione ostile con effetti duraturi nel tempo.
🗞 Resta informato, Segui il canale telegram: @CondividINFO inDivisa
https://youtu.be/BmM02okZeyo?si=x2szdNLF4jDwRW7V
Post #14891
1.78K