Я не хочу писать про астру, просто скажу что она не более чем в 1.5 раз мощнее остальных, у нее абсолютно новая обвязка/харнес изначально заточена под ее возможности.
Большой прирост в работе с 3D, играми, пространственных моделированиях, управлением компьютером, это не результат силы модели, а правильно настроеном харнесе.
То есть чтобы от момента когда нейросеть приняла решение, поняла как его реализовать, исполнила его, проверила результаты должно проходить как можно меньше шагов.
Что за это шаги и как они технически устроены - это и есть вопросы обвязки.
Крутые вайбкодеры сегодня не те кто просто умеют собирать харнес чтобы он работал, а собирать его так чтобы он был до жути простым, быстрым и эфективным.
Возьмем для примера чат бота:
Если представим что в 2 чатбота написали ровно 1000 человек по 10 одинаковых сообщений в течении дня, то каждый обработает 10к сообщений. Один чат бот потратит токенов на 200 баксов, и выполнил всю работу в общей сложности за 3 часа. Второй потратил 6000 баксов и тупил 8 часов. Буквально обычная на сегодняшний день разница в настройках.
таки таки
Post #343
65
- ❤ 3