Экспертный обзор: до чего доведёт азербайджанский вектор ЛДПР?

🇷🇺🧐🇦🇿 "Азербайджанская локализация" Либерально-демократической партии России перед выборами в Государственную Думу стала одной из топовых тем в российском экспертном сообществе в Telegram.

Шутка ли — азербайджанский поворот, как считают прогнозисты-оптимисты, может принести партии до нескольких сотен тысяч голосов, помочь её лидеру Леониду Слуцкому сохранить влиятельный пост председателя комитета Госдумы по международным делам, а также усилить международные позиции лидера ЛДПР, если отношения Москвы и Баку пойдут в рост.

Эксперты полагают, что в партии давнего сторонника Азербайджана Слуцкого обладают инсайдами о реальных тенденциях в российско-азербайджанских отношениях, если принимают азербайджанский вектор в ходе предвыборной кампании. Когда возникали вопросы об освобождении россиян из-под ареста в Баку и защите пророссийских деятелей за рубежом, именно от Слуцкого в России ждали подвига, но он так ничего не сделал.

Telegram-канал "Азербайджанская диаспора России" выступил в поддержку Слуцкого и ЛДПР 4 сентября, вскоре после встречи главы РФ Владимира Путина с президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым на полях ШОС. В тот же день диаспора выдала новость о том, что её представители начали прирастать новыми активами в Москве. Спустя 3 дня Москва и Баку анонсировали усиление контактов после телефонного разговора президентов.

На региональном уровне ЛДПР распиарила месседж диаспоры, а среди кандидатов от политсилы завирусился в соцсетях этнический азербайджанец. Сам Слуцкий обошёл тему молчанием, а после показательно прошёл в первых рядах Крестного хода в Москве. Что примечательно для политика, который считает Россию "органически встроенной в исламский мир", нарочито лоялен Ильхаму Алиеву ещё с 2000-х годов и обязан своей популярности в Telegram руководству Чеченской Республики.

"Азербайджанский" ход для партии рискованный, и даже опытные политологи поначалу сомневались: была версия о происках конкурентов ЛДПР. Она была отвергнута после препарирования "азербайджанской" медиакампании: внутриэлитные конкуренты так не действуют, а азербайджанцы в 2024 году уже призывали голосовать за Слуцкого. КПРФ скандал не раскручивает, а единороссы уверены в назначении Петра Толстого на пост главы комитета ГД по международным делам.

Популярность у диаспоры имеет свою цену. Для ЛДПР медиаинвестиции в азербайджанский электорат уже дают негативный эффект: от партии отворачиваются часть русских избирателей и ярые противники "легализации иностранных диаспор", армяне "кринжуют" с выходок российских либерал-демократов.

Это ещё цветочки: обозреватели обоснованно поднимают вопрос о потенциальном иностранном вмешательстве в избирательный процесс Российской Федерации с азербайджанской стороны. В этом контексте всплывают такие колкие темы, как поддержка Азербайджаном Украины и влияние азербайджанской дипломатии на многочисленную общину азербайджанцев и турок в России.

На какой куш после выборов рассчитывают сами азербайджанцы от тандема с российскими либерал-демократами, вопрос риторический.

Если российский ЦИК и не заметит незаконных признаков иностранного влияния на внутреннюю политику в РФ, то в обществе тему бакинского ореола ЛДПР и измены партийному идеологическому наследию Владимира Жириновского обсуждать будут ещё долго.