ХОТЕЛИ ЗАРАБОТАТЬ НА ИЛОВОМ ОСАДКЕ
История с Сочинским «Водоканалом» получила продолжение. Сразу уточнение, что 5,5 млрд рублей взыскали не с «Водоканала», а с ответчика подрядчика ООО «Марк-Трейдинг» и связанные с компанией физлица. В 2023 году «Водоканал» заключил с компанией договор на сбор, транспортировку и утилизацию/обезвреживание осадков очистных сооружений. Стоимость услуги около 5 196 руб за тонну. Только по спорным актам за июль и сентябрь 2023 года подрядчик предъявил к оплате 8 450,9 тонны отходов на 43,9 млн рублей.
Позже у «Водоканала» возникли вопросы к реальности этих перевозок. По документам отдельные машины якобы совершали более 10 рейсов в сутки, а в один из дней более 20. «Водоканал» в суде прямо предполагал, что отходы могли сбрасываться на рельеф местности.
В материалах уголовного дела появилось заключение специалиста №4/56 от 28.08.2024. Стоимость фактически оказанных за весь срок договора услуг оценивалась в 9,74 млн рублей. Для сравнения по спорным актам  43,91 млн. Арбитражный суд это заключение как новое доказательство не принял, поэтому говорить о доказанном хищении пока нельзя. Но затем появилось уже экологическое дело.
Прокуратура установила, что с марта 2023 го по октябрь 2025 года подрядчик осуществлял деятельность по обращению с отходами с нарушением требований лицензирования. Лабораторные исследования и экспертизы выявили загрязнение почвы примерно на 10 гектарах.
Размер экологического вреда оценили в 5,5 млрд рублей. Это не обычный административный штраф. Это денежная оценка ущерба почвам. По методике Минприроды ущерб считают не просто по количеству вывезенных тонн. В расчёт входят: площадь загрязнения × базовая такса × степень загрязнения × глубина загрязнения × категория земель × другие коэффициенты. Площадь здесь огромная около 100 000 м². Для Северного Кавказа базовая такса составляет 700 руб. за м². Уже исходная величина: 100 000 × 700 = 70 млн рублей.
Дальше применяются повышающие коэффициенты. Например, коэффициент степени загрязнения может доходить до 15, глубина загрязнения также увеличивает сумму, учитываются категория земель и характеристики почвенного слоя. Так десятки миллионов исходной таксы превращаются в миллиарды экологического ущерба. Точные концентрации загрязняющих веществ и полный расчёт именно этих 5,5 млрд в опубликованных материалах суда пока не раскрыты. Центральный районный суд Сочи удовлетворил требования прокуратуры полностью. Причём прокуратура предъявила требования не только к ООО «Марк-Трейдинг», но и к его бенефициарам физическим лицам. Для обеспечения взыскания суд наложил арест на имущество как юридического лица, так и физических лиц, привлечённых ответчиками по делу.
Получается занятная экономика. Нормально вывезти и утилизировать тонну около 5,2 тыс. рублей.
По спорным актам весь объём в 8,45 тыс. тонн стоил 43,9 млн рублей. А экологический вред в итоге оценён в 5,5 млрд  руб сумма в 125 раз больше стоимости этих услуг. И остаётся главный вопрос. Кто теперь уберёт отходы с этих 10 гектаров и рекультивирует землю? Взыскать 5,5 млрд  это ещё не ликвидировать загрязнение. Если отходы остаются на площадке, их необходимо вывезти и утилизировать, а загрязнённую почву восстановить. Иначе получается: иловый осадок  вывезли → землю загрязнили → насчитали 5,5 млрд → имущество арестовали → а отходы остались лежать.
После такого судебного решения хочется увидеть не только взысканные миллиарды, но и план ликвидации загрязнения 10 гектаров. Кто, когда и за чей счёт будет очищать загрязненную   территорию.

#компостирование #органика #пищевыеотходы #отходы #переработка #биогаз #метан #циркулярнаяэкономика #CompostPro