Судебное разбирательство из-за тарифа 🧑‍⚖️

Решение Арбитражного суда Московской области по делу регионального оператора ООО «Хартия» и СНТ «Горизонт» стало важным событием в правоприменительной практике, касающейся споров вокруг вывоза твёрдых коммунальных отходов. Этот процесс во многом снял неопределённость, порождавшую многочисленные конфликты между садовыми товариществами и операторами, и потому вызвал широкий общественный резонанс.

Суть дела заключалась в том, что «Хартия» настаивала на пересмотре договора 2019 года и переводе СНТ на расчёт по нормативу, который был значительно выше реального объёма вывезенных отходов. Оператор ссылался на новые постановления Правительства Московской области и федеральные нормы, утверждая, что расчёты по нормативу должны применяться автоматически. Однако СНТ «Горизонт» доказало, что договор изначально предусматривал оплату по фактическому объёму вывоза, а на территории товарищества организована контейнерная площадка, ведётся раздельный сбор отходов и дополнительные заявки на вывоз выполнялись и оплачивались отдельно. Более того, строительный мусор СНТ вывозило за свой счёт по отдельному договору, что исключало злоупотребления.

📌 Суд подтвердил: принципы свободы договора и запрета на одностороннее изменение обязательств сохраняют силу, даже если позже принимаются новые региональные постановления. В данном случае «Хартия» не имела права принудительно менять порядок расчётов. Дополнительно суд сослался на позицию Верховного суда РФ, который ранее указывал, что операторы ТКО не могут расторгать или пересматривать договоры в одностороннем порядке.

Значение этого решения выходит далеко за рамки одного конфликта, оно демонстрирует, что добросовестные СНТ, выполняющие требования законодательства и обеспечивающие правильное обращение с отходами, подлежат защите от экономического давления со стороны регоператора. Сохранение расчётов «по факту» не только справедливо для потребителей, но и имеет экологический эффект: у товариществ сохраняется стимул собирать органику и вторсырье отдельно.

Решение также показало слабые места нормативной системы: формальные постановления о расчётах по нормативам не всегда учитывают специфику СНТ, где фактический объём отходов сильно отличается от усреднённых показателей. Суд подчеркнул, что такие правила могут применяться только тогда, когда отсутствует возможность учёта фактического объёма - например, если нет оборудованной площадки для сбора мусора.

Призываем жителей СНТ вести диалог с региональными операторами, правильно сортировать отходы и тем самым сокращать расходы.

Документ прилагаем.

#отходы #Хартия #ТКО #регоператор #compostpro

CompostPro