Довольно сложно сохранять аполлоническое спокойствие в вихрях хаоса русской истории. В последнее время, наблюдая за замедлением продвижения гарнизона РФ на Украине и читая информацию об угнетающих слухах, совпадающих с личными наблюдениями, в голову лезут совсем невесёлые мысли.

Для России сейчас существует огромная опасность ввода в западные регионы Украины польских войск, которые займут эту территорию, переведя её, фактически, под собственную юрисдикцию. После чего с высокой долей вероятности Румыния проделает аналогичный финт ушами с Молдавией, вынудив последнюю решить "проблему Приднестровья". Оба этих фактора сильно ударят по нашему обществу - первый обеспечит Украине "прикрытие тылов", в результате чего она сможет перебросить на восточное направление дополнительные войска, второй - уничтожит пророссийское Приднестровье.

И на фоне этих двух факторов в сеть просачиваются слухи о выводе российских войск с Харьковского направления. Таким образом, Россия отказывается и от Харькова - одной из исторически прорусских областей, родины главного патриота XX века - Лимонова. Цель отступления - усиление восточного направления. Таким образом, единственной задачей спецоперации становится обеспечение сухопутного коридора в Крым. Хотелось бы, чтобы инсайдеры подобной информации ошибались, тем не менее, нужно всегда быть готовым к худшим сценариям.

Во всей этой ситуации складывается впечатление даже не о сидящих в руководстве РФ некомпетентных мудаках или нежелании власти признавать свои ошибки и менять статус спецоперации на полноценную войну (объявляя частичную мобилизацию и включая серьёзную пропагандистскую машину взамен куцых и безликих сводок МО), складывается впечатление об изначально извращённых управленческих установках.

Что отличает сильное государство от слабого?

1) Умение мобилизовать народ, выработав наиболее успешный национальный миф;
2) Сильная внешняя политика.

Что сделала РФ, начав спецоперацию?

1) Мобилизовала страны Запады, сделав новым трендом антирусскую риторику и военную помощь Украине;
2) Отказалась от сплачивания собственного населения, так и не выработав не только объединяющую идею в момент тяжкого внешнего вызова, но даже не разобравшись в целях спецоперации;
3) Продемонстрировала максимально слабую внешнюю политику.

Буриданово упрямство, с которым руководство РФ не хочет поднимать русскую тему заслуживает своего места в учебном пособии "Как разобщить народ и заставить всех тебя ненавидеть". Даже выступив против, фактически, половины мира и начав военные действия, сановники РФ не рискуют включать русскую тему в качестве мобилизационной. Мало того, люди, бросающие вызов внешнему противнику, не могут решить собственные проблемы, мешающие этот вызов достойно преодолеть. Таможня не пускает гуманитарку, часть элит пытается слить военные успехи, разношёрстная "творческая интеллигенция" злобно похрюкивает у чужого корыта, на ответственные должности назначаются свои, знакомые, а не талантливые и яркие. В итоге, в стремительно меняющемся мире, скользя по лезвию истории, приблизившемуся к русскому горлу, люди, принимающие решения в верхах, до сих пор живут по принципу "потыкай, оно и среагирует".

Почему так происходит? Возможно, потому, что главная цель системы - поддержание себя. Система куда больше боится собственного мобилизованного и заряженного идеей населения, нежели внешнего врага. В итоге, получается ситуация хозяина коммунальной квартиры, который больно бьёт сожителей, жену и детей, но выйдя на улицу тупит глаза и не рискует возразить хулигану, берущему кэш с его зарплаты.
- "Обоссы, только не бей!" - молит наш грозный ебака, а потом идёт домой и на кулаках объясняет жене и детям, что плохо живут они из-за остывшего ужина и невыученных уроков.