TGViewer
شرکت مشاوره بانا شرکت مشاوره بانا @competitionstudies · 688 subscribers
Post #867 552
ادعای خلاف قانون تیم اسنپ فود

فاطمه فقیه، مدیر تیم حقوقی مرکز بانا اعلام کرد ادعای اسنپ‌فود مبنی بر غیرلازم‌الاجرا بودن رأی اولیه شورای رقابت تا زمان تجدیدنظر، خلاف قانون اجرای سیاست‌های اصل ۴۴ و مفاد رأی شورا است.

او توضیح داد برخلاف آیین دادرسی مدنی، طبق ماده ۶۵ قانون اجرای سیاست‌ها، آرای شورای رقابت از زمان ابلاغ لازم‌الاجرا هستند و تجدیدنظرخواهی مانع اجرای آن نیست.

فقیه تصریح کرد رأی شورا به‌صراحت اسنپ‌فود را ملزم کرده که از تاریخ صدور رأی، رویه‌های ضدرقابتی از جمله شروط انحصاری، تخفیف‌های الزام‌آور، جریمه‌ها و ضمانت‌اجراها را متوقف و از تکرار آن در قراردادهای آینده خودداری کند. بنابراین، اسنپ‌فود موظف به اجرای فوری رأی است و در صورت وارد کردن خسارت به رقبا یا رستوران‌ها، مسئولیت حقوقی و قانونی خواهد داشت.


#جوابیه_اسنپ_فود
#رفتارهای_ضدرقابتی


🌐@competitionstudies
  • ❤ 9
  • 👍 4
More from @competitionstudies
  1. Sep 26, 2026وقتی کار از بستر پلتفرم انجام می‌شود، امنیت شغلی نباید پشت صفحه‌نمایش جا بماند. ‌ سازمان م…
  2. Sep 12, 2026در رویداد رونمایی از گزارش تجارت الکترونیک ایران: 👤سید فرشاد فاطمی عضو هیات علمی دانشگاه…
  3. Aug 27, 2026🔹رویداد رونمایی از گزارش تجارت الکترونیک ایران (۱۴۰۳) توسط انجمن تجارت الکترونیک تهران بر…
  4. Aug 25, 2026شرکت مشاوره بانا pinned a photo
  5. Aug 25, 2026📊 بانا اولین تصویر داده‌محور از تجارت الکترونیک ایران را ارائه کرد گزارش «اندازه‌گیری باز…
  6. Aug 6, 2026📣 به تیم سیاست‌گذاری و تنظیم‌گری بانا بپیوندید شرکت مشاوره حقوقی–اقتصادی بانا، یک شرکت دا…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →