Post #1520
1.52K
Официально заявляю что проект https://github.com/Dach-Coin/rlm-tools-bsl был использован в последнем обновлении CodeMetadata https://t.me/comol_it_does_matter/1506 и намерения никого обидеть конечно же не было. Все ссылки на оригинал будут на месте. Просто торопился.
✅ за этот косяк могу извиниться - я был не прав, претензия справедлива
✅ я проверю какие ещё opensource решения ещё могли попасть в код и включу ссылки - справедливо, сам решительно против использования кода без ссылок, это прямо вот плохо
✅ rlm_tools вцелом хорошая и нужная штука, работает лучше классического grep и даже ripgrep никогда этого не отрицал и не собираюсь.
✅ Вектор не заменяет grep а grep не заменяет вектор, как было выяснено в итоге длительного срача. Поэтому в MCP используются оба подхода - каждый со своими плюсами и минусами. Если бы я настаивал на чём то одном "в силу религии" я был бы дебилом наверное.
✅ В MCP вектор, потом полнотекст, потом grep. Это правильно и хорошо. Если люди используют значит надо дать такую возможность.
✅ Сам code metadata MCP был временно остановлен в развитии после появления Graph MCP и codesearch у меня лично использовалось только для паттернов а не детального анализа кода. О чём я неоднократно писал, говорил, рассказывал на лекциях. Тем не менее, это было долгое время единственным решением, потом ещё долгое время оставалось лучшим. Когда стало терять позиции - конечно я внёс корректировки. Мир не стоит на месте, в отличие от многих проектов которые с того времени не обновлялись
✅ Ценность комплекта MCP именно в том что они закрывают весь комплекс вопросов вайбкодинга на 1С. У них единая парадигма, единые правила, единые подходы. Для них адаптированы правила и skills, для них есть документация, есть курсы, есть митапы и какая никакая поддержка. Для них собираются и обновляются разные версии докер контейнеров, под разные архитектуры. Всё для того чтобы никто не боялся вкатиться и юзать ИИ наполную. Поэтому реально уже достали пытаться на меня нападать, когда нашли баг или кого то забыл упомянуть.
✅ можете меня сколько угодно называть инфоциганом. Когда 99% разработчиков и аналитиков с РП будут кодить и работа с ИИ. Желательно с MCP, спеками и субагентами оркестрируемыми я с вами подискутирую с удовольствием по этому поводу. Может признаю ошибки, скажу что какой то из курсов был не таким качественным как мне бы хотелось или что то в этом роде. А пока (на конец 2025-го) было 15%(❗️❗️❗️) использующих ИИ в 1С я считаю своим долгом кричать любыми способами из любого утюга чтобы юзали таковой, главное чтобы вкатились и стартанули.
❌ вскрывать чужие продукты и публиковать вместе с ключами - плохо. Автору такая работа не делает чести, как бы его не обидели. Я тихо мирно вернул простую компиляцию, чтобы избежать проблем и ошибок. Сейчас придётся вернуть полноценную.
❌ у меня код или идеи тырили много раз, перестал уже обращать внимание. Претензия к Инфостарту и Сергею, кто не помнит, была не в коде а в стыренном позиционировании, явно направленном на замещение изначально.
❌ бан автора был абсолютно за дело, никак не связанное с текущим репозиторием, после двух предупреждений прекратить пытаться меня поливать помоями (по другой теме). "запрос в цикле это плохо не только в 1С". Если человек ошибается считаю важным ему это сказать, без красок, даже если обидно, иначе зачем все эти чаты.
✅ за этот косяк могу извиниться - я был не прав, претензия справедлива
✅ я проверю какие ещё opensource решения ещё могли попасть в код и включу ссылки - справедливо, сам решительно против использования кода без ссылок, это прямо вот плохо
✅ rlm_tools вцелом хорошая и нужная штука, работает лучше классического grep и даже ripgrep никогда этого не отрицал и не собираюсь.
✅ Вектор не заменяет grep а grep не заменяет вектор, как было выяснено в итоге длительного срача. Поэтому в MCP используются оба подхода - каждый со своими плюсами и минусами. Если бы я настаивал на чём то одном "в силу религии" я был бы дебилом наверное.
✅ В MCP вектор, потом полнотекст, потом grep. Это правильно и хорошо. Если люди используют значит надо дать такую возможность.
✅ Сам code metadata MCP был временно остановлен в развитии после появления Graph MCP и codesearch у меня лично использовалось только для паттернов а не детального анализа кода. О чём я неоднократно писал, говорил, рассказывал на лекциях. Тем не менее, это было долгое время единственным решением, потом ещё долгое время оставалось лучшим. Когда стало терять позиции - конечно я внёс корректировки. Мир не стоит на месте, в отличие от многих проектов которые с того времени не обновлялись
✅ Ценность комплекта MCP именно в том что они закрывают весь комплекс вопросов вайбкодинга на 1С. У них единая парадигма, единые правила, единые подходы. Для них адаптированы правила и skills, для них есть документация, есть курсы, есть митапы и какая никакая поддержка. Для них собираются и обновляются разные версии докер контейнеров, под разные архитектуры. Всё для того чтобы никто не боялся вкатиться и юзать ИИ наполную. Поэтому реально уже достали пытаться на меня нападать, когда нашли баг или кого то забыл упомянуть.
✅ можете меня сколько угодно называть инфоциганом. Когда 99% разработчиков и аналитиков с РП будут кодить и работа с ИИ. Желательно с MCP, спеками и субагентами оркестрируемыми я с вами подискутирую с удовольствием по этому поводу. Может признаю ошибки, скажу что какой то из курсов был не таким качественным как мне бы хотелось или что то в этом роде. А пока (на конец 2025-го) было 15%(❗️❗️❗️) использующих ИИ в 1С я считаю своим долгом кричать любыми способами из любого утюга чтобы юзали таковой, главное чтобы вкатились и стартанули.
❌ вскрывать чужие продукты и публиковать вместе с ключами - плохо. Автору такая работа не делает чести, как бы его не обидели. Я тихо мирно вернул простую компиляцию, чтобы избежать проблем и ошибок. Сейчас придётся вернуть полноценную.
❌ у меня код или идеи тырили много раз, перестал уже обращать внимание. Претензия к Инфостарту и Сергею, кто не помнит, была не в коде а в стыренном позиционировании, явно направленном на замещение изначально.
❌ бан автора был абсолютно за дело, никак не связанное с текущим репозиторием, после двух предупреждений прекратить пытаться меня поливать помоями (по другой теме). "запрос в цикле это плохо не только в 1С". Если человек ошибается считаю важным ему это сказать, без красок, даже если обидно, иначе зачем все эти чаты.
- 👍 13
- 🐳 6
- ❤ 1
