Проблемы тру марксистов: замена актуального дискурса историзмом

Ни для кого не секрет, что нынче марксисты, да и другие левые силы, очень помешаны на истории, авторитете личностей и символике. Кто свой, а кто чужой, щас определяется не отношением к актуальным вопросам, а отношением к историческим событиям и личностям. В предыдущих постах, которые можно прочитать в закреплённых сообщениях нашего канала, мы описали нынешнее состояние левых сил в России и предложили пути выхода из него. Если кратко суммировать, то основные проблемы российского левого движения заключаются в его маргинализованности, сектантстве и уклоне в историзм вместо обсуждения актуальных вопросов.

Сегодня мы уделим внимание именно историзму.
Мы предлагаем сосредоточиться исключительно на актуальной теории и практике.
При выявлении противоречий между кружковыми организациями, партиями или конкретными людьми — неважно кем именно — мы предлагаем спорить о действительно важных темах, актуальных для 2026 года.

Вопрос, например, Большого террора не имеет того значения, которое ему часто приписывают. Нам важно не отношение к конкретному событию столетней давности, а отношение к политическим репрессиям как таковым.

Нашу позицию можно сформулировать в виде пяти принципов:

1. Только актуальная теория и практика — в рамках политических споров не следует скатываться к обсуждению исторических событий: «Большого террора», Катыни, вопроса о том, был ли ревизионистом вставьте имя, и так далее. Всё это не имеет прямого отношения к реальной практике. Высказывай позицию по поводу текущего положения вещей и предлагай способы его изменения.

2. Достаточность практики — если вопрос не относится к актуальной теории и практике, он должен быть исключён из политического дискурса.

3. Верховенство практики над историческими спорами — аргумент, основанный на современной практике, всегда важнее аргумента, основанного на исторических событиях вроде «расстрела воробьёв при Мао» или вставьте название события.

4. Историю — историкам — исторические споры являются сферой деятельности профессиональных историков. Оставьте их им. Не дробитесь на сотни мелких кружков из-за разногласий по вопросу отношения к Мао, Ходже или другим историческим фигурам.

5. Идея важнее её носителя — следует брать идеи отовсюду и оценивать их по тому, насколько они применимы к текущей реальности, а не спорить о том, был ли человек, который их сформулировал, ревизионистом или нет.

#теория@recommunisation
#оргстрой@recommunisation

🚩Рекоммунизация. Подписаться