❗️Военный представитель США в Верховном Совете Антанты генерал Блисс указывал, что 18-19 февраля 1918 г. участники Совета, включая его самого, рассмотрели вопрос о японской интервенции и пришли к выводу:
[...] оккупация Сибирской железной дороги от Владивостока до Харбина…дает военные преимущества, которые перевешивают возможный политический ущерб
📌И рекомендовали провести оккупацию посредством японских вооруженных сил на основе определенных гарантий относительно целей Японии.
✏️Американские исследователи Д. Дэвис и Ю.Трани:
Если до Октября главным движущим мотивом было удержание России в войне, то после органическое неприятие большевиков. Уже в декабре 1917 г. госсекретарь Лэнсинг сделал вывод (позднее уже никогда не менявшийся), что большевики бесчеловечны, бесчестны и беспринципны, они хотят создать авторитарную систему, опираясь на силу; хотят свергнуть свободный капитализм и заменить его экстремистской формой пролетарского деспотизма
[...] Для свержения большевистского режима Лэнсинг считал возможным забыть (на время) о демократии и поддержать установление с помощью войск военной диктатуры, которая обеспечит стабильность и участие России в войне.
Источники:
1) Kennan G. Russia Leaves the War: Soviet-American Relations, 1917-1920. Vol. I. Princeton: Princeton University Press, 1956. P. 469.
Примечание. Сама книга Джорджа Ф. Кеннана получила в 1957 году Пулитцеровскую премию по истории, Национальную книжную премию 1957 года за документальную литературу, премию Джорджа Бэнкрофта 1957 года и премию Фрэнсиса Паркмана 1957 года.
2) Дэвис Д., Трани Ю. «Первая холодная война. Наследие Вудро Вильсона в советско-американских отношениях».
КОММУНА БАЗЫ|ПОДПИСАТЬСЯ