Тут недавно Андрей Рудой выпустил свой новый документальный фильм про историю сталинских репрессиях, а точнее коммунистов пострадавших в ходе многочисленных компаний террора эпохи сталинизма. Работа это не является монументальной, Рудой этим своим роликом не открыл Америку. Если уж сравнивать «1937» Вадима Роговина куда более скрупулёзно раскрывает тему антикоммунистического характера сталинского террора. Что касаемо реакции в нашем совсем недружном левом сообществе? Её лучше всего описывает один сатирический пост из ВК:
Предполагаемая предсказуемая реакция правоверных левачков на свежий ролик Рудуа (признан иноагентом):
- Неполживо. Кровавый тиран Сталин съел миллиард коммунистов
- Зашквар, он цитировал Троцкого и Гинзбург. Когда уже «Майн Кампф» Гитлера этот любитель багетов начнет цитировать?
- Геббельс отдыхает
- Опять игра на эмоции
- Он в качестве пруфов СоЛЖЕницына использовал?
- Хрущевско-перестроечная ложь
- Покажите документы "неуиннорепрессированных"/документы фальшивые, как из архивов УССР
- Сталин коммунистов убивал? Это Власова что ли? Он же тоже в партии был
- Когда уже власовцев и бандеровцев жалеть начнёшь, тварь вербованная?
- Открытый евротроцкист плачет по террористам, вредителям, диверсантам и пособникам нацистов и кулакам? Ничего удивительного
- Корёжит тварь вербованную от Сталина. Значит Сталин всё делал правильно
- Ничего нового. Просто французская подстилка доедает за либерастнёй. Достойная смена Сванидзе
- Ой,ой,ооой, плачет по Бухарину, который был за кулаков. Кулаки не люди и сельские фашисты
- Ничем не отличается от пропаганды хохлов. Чому не на мови, троцкотня чубатая?
- Сталин убивал «коммунистов»? А где минусы?
Всё это вы можете увидеть в многочисленных постах и комментариях и на душных многочасовых стримах низового красного интернета, не говоря о блогерах Климе, Косте, Юлинге и др.
Шутки шутками, а ведь реально значительную часть контента условно коммунистической ориентации занимают, вот примерно такого рода публицисты занимающиеся откровенной фальсификацией истории оправдывая любой, даже самый людоедский эпизод сталинского террора. Некоторые заходят так далеко, что на полном серьёзе объявляют Большой террор 1937—1938 годов продуктом фальсификации западных спецслужб. Разрыв с этими людьми жизненно необходим для движения, ибо ставит вопрос о его маргинализации и превращение в узконаправленную прогосударственную секту коей сегодня являются многочисленные радикально-сталинистские группировки по типу старых российских левых РКРП, ВКПБ Нины Андреевой и журнал «Прорыв».
Я не отрицаю факт существования адекватных сталинистов признающих перегибы и ошибки сталинского периода. Эти люди способны привести уйму аргументов в защиту сталинизма если не как формы диктатуры пролетариата, то как системы развития отсталой аграрной страны в индустриального гиганта одержавшего победу в Великой Отечественной войне
Такое мнение имеет право на существование, однако, как я писал выше это несколько не умоляет того морального ущерба, что нанес сталинизм коммунистическому движению, как в плане его репутации, так и в плане практической реализации коммунистических идей.
Авторитарные методы правления, культ личности и нарушение прав человека нанесли серьезный удар по моральному авторитету движения. Это привело к отчуждению многих сторонников коммунистических идей, особенно в западных странах. Сталинизм привел к отходу от изначальных принципов эгалитарных коммунистической идеологии в угоду бюрократизму, централизации и отчуждению пролетариата от управления государством: принятая в 1936 году Конституция закрепила руководящее положение партии над Советами превратив их в буржуазный парламент, принятый в 1940 закон вводил уголовную ответственность за опоздание на работу более 20 минут, целые народы подверглись депортациям, что навсегда отвернуло их от левых идей. В целом, сталинизм стал серьезным препятствием на пути распространения и реализации коммунистических идей, нанеся ущерб как репутации коммунизма, так и его практическому воплощению.
КОММУНА БАЗЫ|ПОДПИСАТЬСЯ