#Литература@communebased
🛠Николай Бухарин был одной из самых неоднозначных фигур советской истории. Будучи одним из наиболее ярких теоретических стержней большевистской партии в его фигуре соединились крайность пристальная вдумчивость образованного русского человека, и яростная страсть неистового интернационалиста, борца за светлое будущее всех людей, совмещающего в себе устои революционной нигилизма и человеческую ранимость, эмоциональность, совестливую интеллигентность, перешедшая в соглашательский отказ от своих концепций, отвергнутых высшими партийными вождями, в то же время принципиальность, которая не заходит о смысле всей его жизни. На работах Бухарина выросло поколение героев первых пятилеток, его деятельность в 20-е годы позволила НЭПу стать реальностью, народному хозяйству СССР преодолеть разруху гражданской войны, а международному коммунистическому движению сформироваться в серьёзный фактор мировой политики. Образный мыслитель, увлекающийся яркий и ироничный полемист. Он мог предвидеть и даже приближать будущее, но часто оказывался не в состоянии его защитить.
Ⓜ️Одной из наиболее ярких теоретических заслуг является критика теории предельной полезности особенно ярко выражена в его труде «Политическая экономия рентье», 1919 года. В этом произведении Бухарин развивает марксистскую критику буржуазной экономической мысли, включая маржинализм, к которому относится теория предельной полезности.
Вот основные направления этой критики:
1. Идеализм и субъективизм
Теория предельной полезности утверждает, что ценность товара определяется субъективной оценкой его полезности последней единицы, которую потребитель готов использовать то есть предельной полезностью. Эта теория, по существу, отрывает экономику от реального производства и материальных общественных отношений, подменяя их субъективной психологией индивида, уходит в сторону от анализа социально-экономических классов и противоречий, сводя всё к «мышлению потребителя».
Вместо анализа классовой структуры общества, они дают нам схему предпочтений некоего атомизированного индивида «Робинзона», не связанного ни с трудом, ни с эксплуатацией2. Теория стоимости
Теория предельной полезности отвергает трудовую теорию стоимости, утверждая, что стоимость товара не зависит от затраченного труда, а лишь от полезности и редкости. Единственным источником стоимости в товарном производстве является труд, и что товар получает свою стоимость через участие в системе общественного разделения труда.
Теория предельной полезности маскирует эксплуатацию, так как игнорирует тот факт, что прибавочная стоимость создаётся трудом рабочего, но присваивается капиталистом.
В буржуазной политэкономии исчезает труд как источник стоимости исчезает и рабочий как носитель классового антагонизма. Остаётся только игра в полезности, а за кулисами эксплуатация, прикрытая экономической гармонией.3. Отрицание объективных законов капитализма
Маржиналисты стремятся представить рынок как гармоничную систему, где цены образуются в результате субъективных предпочтений, а не противоречий капиталистического производства. Эта теория служит идеологическим оправданием капитализма, представляя его как систему, где нет классов, а только потребители и их предпочтения. Такая картина отвлекает внимание от объективных законов кризисов, накопления капитала, анархии производства.
Теория предельной полезности отрицает необходимость научного анализа капиталистических противоречий, подменяя их психологией обывателя
4. Исторический и классовый подход
Бухарин настаивает, что политическая экономия должна быть наукой о законах движения общественно-исторических форм производства, а не о вечных принципах потребления. Теория предельной полезности представляет капитализм как вечную форму хозяйства, что делает её антинаучной и реакционной. Он подчеркивает, что задача марксистской науки разоблачить эксплуататорские отношения, а не «причесывать» их под нейтральные категории.
КОММУНА БАЗЫ|ПОДПИСАТЬСЯ