Про качество продукта и OopenAI

Помните, как Морейнис говорил, что стартапы часто загибаются из-за того, что бездумно релизят фичи одну за другой?Верят, что выигрывает тот, кто быстро проверяет идеи. И поддаются соблазну начать "кидать говно об стену, в надежде что что то прилипнет".

Если не прилипает ничего - далеко не факт, что фича нежизнеспособна. Может, просто первая версия настолько сырая, что даже минимальную ценность не создаёт.

Вспомнил про это в контексте OpenAI: месячная подписка сейчас их основной источник выручки. И мне удивительно, почему они не защищают ее от конкурентов с помощью продуктовой инфраструктуры. Уже несколько лет прошло, а по сути их единственными барьерами остаются модель, удобный API и бренд. ChatGPT это самый быстррастущий продукт в истории. Но как продукт пока кроме крутой технической базы в виде сильной модели, которая работает быстро и дешево ничего не может. Давайте пример приведу.

Месяц назад на всех раскатили фичу с Памятью. Идея оч простая - чем дольше ты пользуешься моделью, тем лучше она подстраивается под твои предпочтения. Модель запоминает контекст между чатами, и не надо каждый раз объяснять одно и то же.

В идеале хочется магии, как в алгоритмах ТикТока или автокомплите в Copilot. Когда ты ощущаешь, что тебя понимают. В команде из людей обычно такое называют "химией" между друг другом или сыгранностью. И это крутой барьер от конкурентов - ты понимаешь, что каждый раз используя модель OpenAI, ты делаешь ее лучше персонально для себя.

Я отменил подписку еще в конце весны и перешел на Claude почти сразу как он вышел. Порог смены был практически нулевой. Теущая версия памяти - это просто файлик с рандомными фактами обо мне, типа "юзер недавно купил кроссовки Nike" или "юзер хочет узнать как пожарить говядину на сковороде". Файл имеет ограничение на ~3000 слов (в этом посте примерно столько). Вот тут можете посмотреть, что у вас.

Это просто куча разрозненных фактов без какой-либо системы или понимания контекста. Пока мягко говоря это все очень далеко от ощущения химии и того, что тебя понимают.

Предполагаю, что пока у продуктовой команды в OpenAI мало ресурсов. Они просто накидывают идеи в их минимальной форме и смотрят, что прилипнет. Так, например, было с GPTs и магазином приложений. Зато технический релиз с голосом и минимальной задержкой вызвал вау эффект.

Надеюсь это временная история и просто проблема слишком быстрого роста компании. Важно уметь не просто быстро деливерить фичи... Но и хорошо понимать, где тот минимальный порог усилий, после которого качество стаовится достаточным, чтобы создать разницу в пользовательском опыте.

ps

Попросите ChatGPT нарисовать вас на основе того что есть в памяти:

Please paint my picture based on our communication. You have the freedom to be creative. Feel free to use all the facts in your Memory. Make a collage of smaller images to highlight individual topics that you don't know how to fit into one image.