Существенность: уловка-22?

Стандарты отчетности об устойчивом развитии предусматривают процессы выявления существенных тем, опирающиеся в общем виде на двухстадийную модель, например, как в GRI: идентификацию и оценку воздействий на регулярной основе и определение существенных тем для целей отчетности.

В процессе регулярного выявления фактических и актуальных воздействий предлагается опираться на различные источники, в т.ч. собственные оценки (исследования) воздействий или иные измерения, которые могли проводиться организацией.

Почему в такой постановке скрыта уловка-22? Потому что оно исходит из способности организации обеспечить как оценку воздействий, так и в дальнейшем отчетность необходимыми для раскрытия данными учета по вопросам, которые будут признаны существенными.

Однако нельзя рассчитывать, что такие учетные данные в такой оцениваемой области сами по себе возьмут и появятся как только мы решим ее исследовать на предмет наличия воздействий или как-то иначе признаем область существенной. Как нельзя исходить из допущения, что учет до таких изысканий осуществлялся каким-то образом и ожидал, когда же на него обратят внимание, чтобы стать поставщиком данных для оценки тем и использования при подготовке отчетности.

Для того, чтобы такие учетные данные по некоторому ESG-аспекту появились для проведения последующих оценок наличия и степени существенности воздействий, нужно хотя бы:
🕊️ Сформировать команду разработки и внедрения методологических, технических и организационных решений, обеспечивающих учет данных для некоторого ESG-аспекта
🕊️ Определить набор объектов учета, состав возможных параметров, по которым может производиться фиксация их характеристик и изменений в них, методику регистрации данных об их состояниях и изменениях
🕊️ Спроектировать процессы, технические средства и ответственных за осуществление регистрации, контроль и подтверждение зарегистрированных данных, а также способы хранения, обобщения и извлечения учетных данных
🕊️ Разработать и внедрить указанные организационные и технические решения
🕊️ Сформировать и обучить учетную команду
🕊️ Протестировать работоспособность, результативность и корректность функционирования указанных решений, и внести необходимые корректировки для отладки процессов, методик и систем учета
🕊️ Вывести учетный процесс для выбранного ESG-аспекта в рабочий режим
🕊️ Собрать ряды данных за некоторый период для последующей возможности принять адекватное и основанное на данных решение о признании ESG-аспекта существенным для целей отчетности

Стало быть, решение о признании аспекта в определенном смысле существенным принимается, как минимум, дважды: первый раз, когда инициируется ведение учета по нему, и второй, когда на основе собранных данных принимается осознанное и обеспеченное данными решение о раскрытии информации по существенной теме.

🕊️ Первый шаг может забываться в условиях, когда исторически сложившаяся система регуляторной и нормативной отчетности уже создала условия для появления такого учета в крупнейших организациях, например, в аспектах учета воздействия на окружающую среду или в социальной сфере.

🕊️ Для организаций, только приступающих к осмыслению задачи обязательной отчетности или рассматривающих её составление на добровольной основе впервые, возможности для комплексного раскрытия информации будет ограничиваться ранее произведенными инвестициями в нефинансовый учет.