Показатели: чьи они?
📝 Планируя подготовку отчета об устойчивом развитии и определяясь с набором показателей для раскрытия в нем, в какой-то момент придется задуматься о границах отчитывающейся организации.
✨ Будет ли отчет составляться в отношении отдельного юридического лица, группы компаний – или чего-то среднего (потому что, например, по ряду организаций группы компаний отсутствует системный учет по тем или иным показателям или значения таких показателях в масштабах группы могли показаться несущественными)?
💬 Существующая регуляторика отчетности об устойчивом развитии – Методические рекомендации Минэкономразвития и Рекомендации Банка России – гибко подходят к определению границ отчетности. В них представлена рекомендация составлять отчетность об устойчивом развитии на консолидированной основе. При этом ограничений на возможность составления такой отчетности по непосредственно отчитывающемуся юридическому лицу или некоторому произвольному набору организаций, входящих в группу компаний, учитываемых при составлении консолидированной отчетности, нет. То есть упомянутую рекомендацию можно воспринимать как верхний предел состава организаций, информация о которых используется для составления отчета об устойчивом развитии – где нижним пределом является само юридическое лицо, а также как возможность составлять отчет в произвольных границах.
💬 Проект Стандарта отчетности об устойчивом развитии Минэкономразвития вопрос о границах объекта отчетности практически не затрагивает. Консолидированная основа не упоминается, и лишь указание на приобретение или реализацию долевых финансовых активов как-то отдаленно может напомнить нам, что мы можем иметь дело с группой компаний (без значимых последствий, т.к. такие операции лишь требуют пояснений, но не учета показателей компаний, в которых произведены вложения). В таких формулировках из Стандарта следует, что для соответствия ему отчетность должна быть составлена и раскрыта по конкретному юридическому лицу – и никакие альтернативные прочтения тут невозможны. Следовательно, отчетность по группе компаний не может содержать указания на то, что он соответствует Стандарту, т.к. Стандарт такую возможность определить границы объекта отчетности не предусматривает.
💔 Конечно, возможна интерпретация, что совсем не это имелось в виду текстом рекомендаций и стандартов.
⭐️ По этой причине рекомендуется в регуляторных документах однозначно определить порядок составления отчетности об устойчивом развития в части границ объекта отчетности – в каких случаях составление предусматривается в отношении отдельной организации, в каких случаях отчет следует (а такая модальность присутствует в Стандарте) составлять на консолидированной основе, и допустимо ли (и в каких случаях) составление отчетности по набору организаций, меньшему по сравнению с использованным для финансовой консолидации.
Post #39
317

- 🔥 8