Как же выбирать показатели?

В зависимости от уровня зрелости процессов подготовки отчетности об устойчивом развитии команда отчетности может пойти одним из доступных путей при выборе показателей для раскрытия во внешней и/или внутренней нефинансовой отчетности.

Для начала, на базовом уровне, можно положиться на системы показателей, разработанных в рекомендательном режиме регулятором или деловой ассоциацией, а также общепринятые стандарты, устанавливающие строгий порядок представления информации об устойчивости. Как правило, в таких случаях показатели определены явно и сопровождаются методическими пояснениями по порядку их расчета. Такой подход не требует значительного времени и усилий на идентификацию состава возможных к раскрытию метрик.

В дальнейшем, продвигаясь по шкале зрелости и нарабатывая опыт составления отчетности об устойчивом развитии, возможно обратиться к практике других организаций, которые составляют нефинансовую отчетности. Варианты выбора компаний для анализа и переиспользования подходов могут быть различными. Можно рассмотреть отчеты признанных лидеров, отмеченных высокими позициями в рэнкингах прозрачности или наградами конкурсов. Это могут быть организации сопоставимого масштаба, той же отрасли и/или региона деятельности. Адаптация опыта лидеров или аналогов окажется более затратной по сравнению с прямым применением метрик, установленных стандартами и рекомендациями, и будет уместной после формирования определенного собственного опыта выпуска нефинансовой отчетности.

Наконец, изучив и применив методы раскрытия других организаций, целесообразно будет рассмотреть положения стандартов, основанных на принципах, как правило, не предписывающих конкретного набора метрик, а скорее указывающих на направления их поиска. Зачастую такое исследование вызовет необходимость осознанно изучить бизнес-модель компании и погрузиться в детали ее операционной деятельности, а также выделить наиболее существенные вопросы. Это нужно для того, чтобы набор раскрываемых метрик был релевантным для отчитывающейся организации, достаточно полно раскрывал состояние и динамику ее устойчивости, но при этом не перегружал пользователя избыточной информацией.