Коммунисты сектантами были, сектантами и остались

Актив КПРФ учат тому, что репрессии против «классовых врагов» были недостаточно жёсткими, а СССР в итоге погубили их «последыши».

Судя по страсти к памятникам Сталину и программным текстам, эту досадную «ошибку» КПРФ собирается исправить.

Не верите? Тогда сами оцените мыслительную загогулину из учебника, по которому учат молодняк КПРФ:

«Несмотря на неадекватную по сравнению с сопротивлением классового врага мягкость и некоторые естественные для первопроходцев ошибки и перекосы, диктатура пролетариата на этапе строительства социализма, т.е. с 1917 по 1953 год, свою миссию, свою задачу в деле превращения отсталой аграрной страны в передовую индустриальную державу (культурные преобразования, индустриализация, коллективизация), в отпоре внешней и внутренней реакции, в том числе в обеспечении победы в Гражданской и Великой Отечественной войнах, в деле построения социализма в отдельно взятой стране, выполнила.
Однако диктатура пролетариата в указанные годы всё же не обеспечила полную изоляцию классовых врагов и позволила после смерти Сталина перехватить власть в стране буржуазно ориентированным элементам, в известной мере последышам разгромленных в 1920-30-е годы антисоциалистических оппозиционных группировок.
Таким образом, отступление социализма произошло не только в результате «холодной войны» с международной буржуазией, но и в результате классовой борьбы с порождёнными реанимацией рыночных отношений внутренними носителями буржуазной идеологии».

Источник: учебник «Основные положения коммунистической теории»

То бишь с 1917-го по 1953-й классовых врагов изолировали и убивали недостаточно тщательно. Они пережили Сталина, породили «последышей» и в конце концов погубили социализм.
Настоящая беда СССР, оказывается, состояла не в тотальной лжи, идеологической мертвечине и управленческой некомпетентности, а в избыточной мягкости диктатуры пролетариата.

Планы коммунистов на будущее заслуживают отдельного внимания.

Телеканал «Спас» здесь предлагают отправить на лесоповал за «поповский реванш» против Сталина.

«Учёные» фантазируют о такой «генеральной чистке этой коммерческой надстройки, что чертям в аду жарко станет».

По вопросу религии тоже сформулировано без лишних сантиментов:
«Религиозное мировоззрение – отживающая форма общественного сознания. На смену ему идёт атеистическое мировоззрение, соответствующее образу жизни будущего коммунистического общества».

Многопартийность предполагается ликвидировать, заменив её диктатурой пролетариата. Для этого потребуется «отстранение от власти и от участия в выборах власти буржуазии, чиновничества и духовенства».

Тут ни разногласий, ни когнитивного диссонанса.
Орать о незаконных политических гонениях и одновременно планировать отстранение политических противников от выборов прекрасно уживается в головах красных сектантов.

С силовиками тоже всё продумано. Агитировать их предлагают через жён и матерей: «Важная составляющая – силовые структуры. Пропагандистская и агитационная работа среди них крайне затруднена. Однако настроение солдат и офицеров – это настроение их семей. И тут мужская агитация никак не может равняться с женской. Через работу среди жен и матерей – самый эффективный путь к привлечению силовых структур на свою сторону».

Любой конфликт для них не проблема, которую надо погасить, а сырьё для революционной работы.

Плодовитый марксист Антонов предлагает «содействовать обострению классовых конфликтов» и предупреждает:
«Но и пропускать конфликты, не используя их для организации рабочего движения нельзя».

А затем формулирует конечную цель:
«Мы трезво оцениваем обстановку в стране, главной текущей задачей считаем объединение и политическое созревание трудящихся, что и является главным в подготовке условий революции. А исторический процесс неизбежно подведет к революции как к единственному благоприятному выходу из ситуации».

Что тут добавишь.

Деструктивной сектой большевики были.

Деструктивной сектой остались.