Одна нога здесь, другая там!

Напомню что заминировать можно всё, вопрос в ресурсах, фантазии сапёра и поставленной задаче...

Вопрос в целесообразности конечно, есть и более вероятные предметы интереса - подходящие для минирования. Но вот как место размещения заряда на предмете интереса - дроне, да вероятность есть, вполне допускаю что найдутся люди которые примут лежащий дрон с тубусом от катушки с оптоволокном как упавший (например после обрыва) и попробуют поднять его думая что заряд отлетел при падении, не ожидая подвоха. Датчик цели при этом вероятно акселерометр с дальним взведением.

Вот здесь много примеров прикреплял - ссылка как действовать, если ожидаешь ловушку.

Производство противником осколочных боеприпасов с подготовленными поражающими элементами. В одном варианте надевают на корпус заполняемый ВВ кольца с ПЭ, на манер ПОМ-3 и МИБ и закрепляют стопорным кольцом. Во втором варианте навивают на корпус надрезаную ленту выполняющую роль подготовленных поражающих элементов.
Варианты возможно не самые эффективные, но они их делают в количестве.

Ещё из поделок укр "Маяк", подписчики нашли МОА-FPV 60/13.
Разбирал кто такую? ОФ или ТБГ?

🇺🇦🪖 Подсмотрено на "обратной стороне".
⚠️ К сведению.
🖨️ В "МатБазе БИП" (@matbazaBIP)🖨️
🇺🇦💣 ВСУшный осколочный боеприпас для FPV-дронов "МОА КОМПОЗИТ 61/ 14-25 888".
ВВ - ПВВ-5А (ТГ40, ТГ50). Радиус разлета осколков - до 10 м.

🧐📝 Хотите поделиться фото- или видеоматериалом? Вам сюда:
@BrigadaIP_bot

🇺🇦🪖 Подсмотрено на "обратной стороне".
⚠️ К сведению.
🇺🇦💣 Термобарический ВСУшный боеприпас для сбросов с дронов ТБ-2.
🤔💣 Подробностей не было...
Предположение, что боеприпас термобарический сделано на основании не только по надписи "ТБ", но и "проскочившей" информации, что в боеприпасе используется БЧ от украинского ручного пехотного огнемёта "РПВ-16".
🧐💣 Немного о БЧ огнемёта РПВ-16 (по материалам https://topwar.ru/144732-reaktivnyy-ognemet-rpv-16-pozdnyaya-kopiya-shmelya.html?ysclid=mlomdl3f4t209524850):
🔸 были разработаны два термобарических выстрела под обозначениями РГТ-27С и РГТ-27С2;
🔸Цитата: "По данным концерна «Укроборонпром», выстрелы РГТ-27С и РГТ-27С2 весят около 600 г.
При попадании в цель такое изделие подрывается и распыляет заряд боевой части, создавая сравнительно крупное облако горючего аэрозоля. Через 2 с после срабатывания первого заряда выстрел образует огненное облако объемом 13 куб.м.
Утверждается, что температура сгорания такого аэрозоля достигает 2500°C."

🤔💣 Цифры "03-25", "04-25" - дата выпуска?

🤔💣 Коллеги! Такой боеприпас никому не попадался?

ВНИМАНИЕ! ВАЖНО!
При эксплуатации боеприпасов ОФСП, после срабатывания пиротехнического предохранителя, если возникла нужда снять боеприпас с БПЛА и перевести в безопасное состояние: ПРЕДОХРАНИТЕЛЬНЫЙ КОЛПАЧОК ДО УПОРА ЗАКРУЧИВАТЬ ЗАПРЕЩАЕТСЯ!
ТОЛЬКО НА 1- 1,5 ОБОРОТА!
При полностью закрученном колпачке - игла ударника прокалывает детонатор - возможен самоподрыв! Безопаснее чековать проволокой диаметром 1 -1,5мм в кольцевой паз, под кнопкой взрывателя.

Противник из запрещённого у нас азiва, о защищённости переправ в виде насыпи с водопропускными трубами против ФАБ с УМПК.

Писал уже о них не раз, когда-то оборудовали, при наличии материалов хороший вариант, уничтожить сложнее чем мост, нужно точное попадание в саму насыпь и то при целостности труб быстро ремонтируется. Но трудозатрат и времени уйдет больше чем на понтонный мост, в разы.

Все конечно неплохо, задача будет выполнена, мужики молодцы что придумали, но потом я понимаю что кому-то это потом разминировать:)

🇺🇦🪖 Подсмотрено на "обратной стороне".
🤔💣 Попалось на глаза... Интересненько...
⚠️ К сведению.
🇺🇦💣 ВСУшники о недостатках при использовании ПВП-50, 90, 100, 200 (аналоги линейки МОНок):
🔸 Цитата:
"По ПВП-50, как я понимаю:
- непригодное (некачественное) взрывчатое вещество;
- отсутствие промежуточного детонатора;
- качество корпуса, выкручивающиеся гнезда детонаторов.
- комплектация - ненужный провод, ненужная/плохая струбцина;
- отсутствие средств для подрыва"
🔸Цитата:
"А их фактически никто и не использовал.
Какой смысл, если они все не взрываются?
Ну, ПВП-50 в кое-где сами переснаряжали С4, в таком виде работает.
ПВП-100/200 вообще не имеют никакого смысла, поэтому они просто валялись.
ПВП-90 переснаряжать - С4 не напасёшься.
Пластик не ударопрочный, особенно зимой.
Провод не подходит, нужно заменить на изолированный.
Струбцины в общем нормальные, но какой смысл от них, если мина - не мина."

🧐💣 О проблемах у ВСУшников с минами ПВП-50 коллеги уже сообщали.

⚠️ Даже учитывая эти сообщения, просим не забывать, что любой боеприпас - это в первую очередь взрывоопасный предмет.

🧐📝 Хотите поделиться фото- или видеоматериалом? Вам сюда: @BrigadaIP_bot