Американская подрывная машинка М57 из комплекта М18а1 Claymore с электроинициацией.
Тесты с комментариями товарища, спасибо ему за проделанную работу!
Измерена амплитуда и продолжительность импульсов без нагрузки. При полном прожатии рычага машинка дает два импульса разной направленности, прямой полной продолжительностью около 11 миллисекунд и амплитудой около 8 Вольт, и обратный полной продолжительностью около 11 миллисекунд и амплитудой около 10 Вольт. Часть импульса с напряжением, близким к максимальному имеет продолжительность порядка 2 миллисекунд. Выполнено 10 измерений, повторяемость хорошая, хотя форма импульсов оставляет желать лучшего. Время между импульсами зависит от скорости прожатия рычага, вплоть до возможности остановки рычага после первого щелчка.
Для натурных испытаний вместо проводной линии использован магазин сопротивлений, в качестве замены детонатора взята всеми любимая китайская электроспичка. Полученная неровная форма импульса заставляет сделать предположение, что нет смысла искать максимальное сопротивление линии с точностью до десятых долей Ома, ограничимся целыми, начав с 10 Ом, исходя из максимальных 10 Вольт, теоретически дающих на этом сопротивлении 1 А тока. Первое испытание проведено с прожатием рычага до одного щелчка с последующим уменьшением сопротивления на 1 Ом, стабильное воспламенение спички происходит при сопротивлении сети 4 Ом. Второе испытание проведено с полным прожатием рычага, стабильное воспламенение спички происходит при сопротивлении сети 6 Ом. Таким образом предельные возможности машинки в пересчете на отечественную матчасть составляют 1 ЭДП на 80 метрах СПП-2 или 1 ЭДП на 50 метрах СПП-2 при неполном прожатии рычага.
Вывод: если допустить, что комплектная проводная линия M18A1 длинной 100 футов (чуть больше 30 метров) имеет не большее погонное сопротивление, чем провод СПП-2, а американский детонатор требует не большей энергии, чем ЭВ/ЭДП/ЭДПр, то с со своей узкоспециализированной задачей машинка справляется с хорошим запасом, в целом же сувенирная ценность изделия многократно выше практической.
Полученные результаты справедливы относительно конкретного экземпляра и могут заметно отличаться в зависимости от состояния магнитов, плотности прилегания подвижного сердечника и усадки пружин механизма, задающих скорость движения сердечника.
С выводом согласен, наша ПМ-4 надёжней, проще, универсальней (есть возможность проверит целостность цепи) и немного мощнее М57. Хоть и не лишена недостатков.