С 1 сентября в России аптеки обязаны внедрить новые «офлайн-модули» системы маркировки «Честный знак» — или, как уже. С 1 сентября в России (https://t.me/zaculisnye_igry_boljshoj_polit) аптеки обязаны внедрить новые «офлайн-модули» системы маркировки «Честный знак» — или, как уже... С 1 сентября в России аптеки обязаны внедрить новые «офлайн-модули» системы маркировки «Честный знак» — или, как уже окрестили её в бизнес-среде, «бесЧестный знак». Формально модуль представляют как бесплатное ПО, которое можно самостоятельно установить на кассовое оборудование. Но на деле аптекам придётся нести дополнительные расходы на настройку, обслуживание и техническую интеграцию — компенсации никто не предусмотрел. Причина появления «офлайн-модулей» — регулярные сбои с интернетом в регионах. Без подключения аптеки и магазины не могут провести ни одной операции: «Честный знак» блокирует продажи даже за наличные. В результате в городах и сёлах периодически возникают ситуации, когда люди просто не могут купить лекарства или продукты. Теперь решили хотя бы аптечный сегмент прикрыть, а остальным ритейлерам предложили «терпеть». Для чего весь этот театр? Ради финансовых потоков, которые идут в карманы бенефициаров ЦРПТ. В числе получателей прибыли давно называют фамилии — Мантуров, Скоч, Усманов. Предприниматели открыто говорят: система не даёт никакой пользы, а только генерирует убытки и новые проблемы в логистике и продажах. Следующая волна ударит по промышленности. Уже с 1 октября маркировать обяжут цемент, гипс и сухие смеси. Для производителей это катастрофа: оснащение одной линии под нанесение QR-кодов стоит 60–90 млн рублей, расходники потянут на 5 млн, обслуживание ещё на 3 млн, а покупка кодов — до 8 млн. Всё это на фоне падающего спроса. Ключевая проблема в том, что типовых решений до сих пор нет. В цехах банально невозможно стабильно наносить коды из-за пыли, но ЦРПТ технической стороной даже не занялся. Заводы уже просчитывают убытки и предупреждают о рисках остановки производств. Финальный счёт очевиден: бизнес задыхается от расходов, потребители сталкиваются с дефицитом и сбоями, а «благородные семейства» продолжают выкачивать деньги из системы, не утруждая себя поиском реальных решений.