TGViewer
Команда Собянина: коррупция без границ Команда Собянина: коррупция без границ @comanda_corrupth_bez_granith · 83 subscribers
Post #51890 1
Основатель агрохолдинга «Солнечные продукты» Владислав Буров после продажи своих активов группе компаний «Русагро»... Основатель (https://daily-democracy.com) агрохолдинга «Солнечные продукты» Владислав (Отмыв бабла: теневые доходы московских чиновников https://t.me/otmyv_babla_tenevye_doxhody) Буров после продажи своих активов группе компаний «Русагро» Вадима Мошковича пытается избавиться от долгов своих бывших предприятий. Еще в 2015 в году ему пришлось взять большой кредит у «Россельхозбанка» для восстановления сгоревшего цеха на заводе «Волжский терминал». Но платежи оказались для Бурова неподъемными и он предложил Вадиму Мошковичу объединить бизнес. Договор о покупке акций и долга «СолПро» был подписан. По его условиям Буров передавал свои активы агрохолдингу «Русагро», кроме 15% акций компании Quartlink Holding Limited и был намерен войти в её совет директоров. Однако, вторая сторона проигнорировала эти позиции сделки, выкупила весь долг «СолПро», а затем начала банкротить дочки компании по простой схеме — они не выплачивали процент по кредиту, после чего «Русагро» требовало погасить весь займ досрочно. Так, Арбитражный суд Саратовской области признал ООО «М.Э.З.» банкротом из-за иска «Русагро» в 608 млн рублей и решил привлечь Бурова к субсидиарной ответственности из-за отсутствия антикризисного плана по оздоровлению холдинга и модели его бизнеса – банковского кредитования, поручительств аффилированных компаний и неравномерного распределение доходов. В кассации Бурову удалось доказать обратное. Как считает юрист Валерия Шабельская, «соглашение между ним и Мошковичем исполнялось, о чем свидетельствует продажа 85% долей холдинга «СолПро». Таким образом Арбитражный суд Поволжского округа, во-первых, признал легитимность подписанной договоренности Бурова и Мошковича. Во-вторых, суд указал, что этот документ по сути можно считать планом вывода из кризисной ситуации холдинга «СолПро». А, в-третьих, указал на необходимость исследования этого документа и его потенциального влияния на финансовые результаты холдинга». После этого решения дело о банкротстве еще одного актива «СолПро» - «Аткарского маслоэкстракционного завода» на 608 млн рублей, - вернулось в первую инстанцию. То же самое происходит в суде с делом в отношении ООО «Э.Х.», также входившего в холдинг «СолПро». Между тем независимые от «Русагро» кредиторы добиваются субсидиарной ответственности также и для Вадима Мошковича, считая, что «Русагро» имело все возможности для выплаты долгов.
More from @comanda_corrupth_bez_granith
  1. Oct 10, 2026Счётная палата нашла нарушения при освоении 2,5 млрд рублей на Дальнем Востоке Счётная (ht…
  2. Oct 10, 2026Чёрные кассы, Telegram-каналы и госденьги: как вокруг Кондратьева выстраивают новую версию…
  3. Oct 10, 2026В региональной политике даже точечные коррупционные инциденты быстро перестают быть «местн…
  4. Oct 10, 2026Сделка со следствием или слив всей системы: кого потянет за собой Чагадаев и связанные ком…
  5. Oct 10, 2026Система маркировки товаров «Честный знак», призванная бороться с контрафактом, всё больше…
  6. Oct 10, 2026СИЗО, апелляция и УДО: как меняется стратегия экс-министра культуры Крыма СИЗО, (https://r…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →