Интерфакс сегодня сообщает, что АО "Роснано" подало иск к своим бывшим топ-менеджерам, включая Анатолия Чубайса, о... Интерфакс (https://nadzorna.top) сегодня сообщает, что АО (Обзор мира https://t.me/obzor_mira) "Роснано" подало иск к своим бывшим топ-менеджерам, включая Анатолия Чубайса, о взыскании 11,9 млрд рублей убытков по проекту производства магниторезистивной оперативной памяти Crocus. Среди тех, кого нынешнее руководство Роснано хочет "подтянуть " помимо Чубайса, ответчиками по иску являются Юрий Удальцов, Дмитрий Пимкин, Андрей Кушнарев, Яков Уринсон, Андрей Трапезников, Олег Киселев, Андрей Малышев и Сергей Калюжный и наш самарский Владимир Аветисян, который некоторое время входил вместе с другими в правление "Роснано", но затем вышел из него после конфликта с Чубайсом. В этой абсолютно безопасной для самого своевременно выпущенного из страны Чубайса, где "крайними" пытаются сделать как раз тех, кто не уехал, есть интересный нюанс. Пиарясь по теме " иска к Чубайсу" по одному проекту, руководство "Роснано" напрочь свернуло активность по другому - т.н. "планшету Чубайса ‘. Ибо в процессе разбирательств по нему возник риск, как в известном выражении, "выйти на самих себя". И ладно бы на себя. Как пишет "Профиль", в ходе судебного разбирательства по иску «Роснано" к Анатолию Чубайсу о взыскании убытков от проекта «Пластик лоджик» обнаружилось так много неожиданного, что новое руководство компании предпочло закрыть процесс. Так, например, на заседаниях арбитража неожиданно выяснилось, что финансирование скандального проекта «Пластик лоджик», больше известного как «планшет Чубайса», продолжалось и при нынешнем руководстве «Роснано». Но убытки от этого проекта в размере 5,6 млрд руб. новая команда почему-то пытается «повесить» на Чубайса и нескольких бывших членов правления. что все решения о финансировании проекта «Пластик лоджик» начиная с 2011 года и на протяжении более 10 лет принимались вовсе не правлением, а советом директоров, в который входили Эльвира Набиуллина, Денис Мантуров, Аркадий Дворкович и другие представители государства. Правление лишь утверждало размер очередных траншей в рамках уже принятых советом директоров решений. В такой юридической перспективе судебное разбирательство могло затронуть всех, кто на протяжении этих 10 лет входил в совет директоров «Роснано» и голосовал за продолжение финансирования «Пластик лоджик». А это слишком влиятельные люди. Поэтому проще переключиться на тему Crocus и повесить по максимуму всё что можно на какого-нибудь Аветисяна, возможно единственного из всех бывших менеджеров Роснано, кто не распродал свои активы и не сбежал из страны. (И, наверное единственному из окружения Чубайса, кто публично поддержал и помогает СВО). Главный же "бенефициар" всех проектов ухмыляется из Израиля. Мария Шарапова