Режиссёры, блогеры, просто городские сумасшедшие без устали клепают видосы, "документалки" про "Кино", по сей день.

Самое забавное, что желтуха и всевозможные теории заговора до сих пор лезут изо всех щелей. Так, под логотипом одного из моих некогда любимых пив "1968" (видос найдёте при желании), очередной разносторонний, но городской сумасшедший выдаёт очередную дичь про ЦРУ, теории заговора и т.д. Да и пусть он в чём-то прав, время было такое. Но воспринимать автора народных хитов как марионетку власти/шпионов/покровителей, и не рефлексировать на тему его как просто музыканта и сочинителя - нелепо.

Почему я так завёлся, да потому что во многом это путь многих инди-артистов, которые выбрали для себя нью-вейв, пост-панк, но при этом родились в России/СССР, это отчасти и мой путь.

Автор говорит, вот Цой был бардом, потом романтиком, какого чёрта он стал писать гимны и петь ниже! Дядя, гимны, хуки в песнях - это путь к большой популярности. Высокий голос Цоя на ранних альбомах звучит специфически, понижение тембра, смена имиджа на более вычурный, героический и мрачный ему пошло только на пользу и приблизило к тёмной стороне пост-панка, которую у нас и до сих пор очень любят.

Плюс, конечно, определённое везение и буст в виде старших покровителей, ну так это тоже обычный путь популярного артиста, и этот артист сейчас или в будущем может быть и плотно сшитым ватником, а не агентом ЦРУ, примеры есть.

Всё это также результат долгой работы, анализа рынка, самоанализа, реалий эпохи и банально взросления. Люди меняются, часто, особенно в таком возрасте.

Ну а кто не меняется, продолжайте пить превратившееся в воду "1968" и гордитесь этим до пенсии, да носитесь со своей дырявой калошей.