кто разбогатеет от ai?

ai увеличивает продуктивность, но бедные страны и отстающие компании от него автоматически богаче не станут

эффект зависит от способности превратить технологию в экономическое преимущество. а это больше про человеческий капитал, чем про его замену

представь трактор, который привезли в бедную африканскую страну. в теории продуктивность растёт, на деле нужны тракторист, механик, топливная инфраструктура, запчасти и перестроенный процесс пахоты и посева

с ai эта аналогия важнее в разы: он в первую очередь заменяет дорогой интеллектуальный труд. компания со 100 юристами или экономика с 5% ввп в юриспруденции получит огромный буст, а ферма или аграрная страна — почти никакого

ещё важнее — система внедрения. компании с мобильной, адаптивной инженерной культурой и личной ответственностью на местах (nvidia, anthropic, stripe) получают х2 производительности в год

а it-галеры, застрявшие в мире «я начальник - ты дурак», с ненужными планёрками, немотивированными людьми и кодерами с неподвижными мозгами — дай бог 25%

богатые будут богатеть не только из-за роста ценности капитала (это тоже), но и потому что умеют внедрять технологический капитал: система менеджмента, институты, инженерная культура, реальные инновации вместо бумажек, отчётов, карьерных войн и распила

важно не образование и не наличие технологий, а способность (и скорость) встроить их в систему и получить экономический результат

это отличит тех, кто иксанётся, от тех, кто помрёт из-за ai

gemini pro + antigravity на 18 месяцев тут за $4.99
vpn для gemini