TGViewer
Когнитивная нагрузка Майка Новикова Когнитивная нагрузка Майка Новикова @cogload · 337 subscribers
Post #458 165
Четыре типа творчества и где я в них нахожусь

В эфире написября ребята обсуждали классификацию творчества нейробиолога Арне Дитриха, которая строится по двум осям:
Спонтанность ←→ Направленность
Эмоциональность ←→ Рациональность

Из этого получается четыре типа творчества:
● Спонтанно-эмоциональное
● Спонтанно-рациональное
● Направленно-эмоциональное
● Направленно-рациональное

Хоть автор концепции говорит, что типы творчества формируются в детстве и не изменяются со временем, у меня ощущение, что их разные признаки я испытывал хоть раз в жизни в разных ситуациях.

Но в основном, по внутренним ощущениям и тесту, я балансирую между двумя рациональными типами:

Направленно-рациональное — когда есть конкретная задача с ясным вектором. Я в этом режиме исследую, декомпозирую, планирую и делаю по очереди, это обычный дизайн процесс.

Спонтанно-рациональное — когда нужно синтезировать новые знания, я максимально загружаю в себя информацию из разных источников, а потом обрабатываю в голове в фоновом режиме.

В какой-то момент, обычно на прогулке или во время спорта, решение прилетает в виде ясного инсайта или связанной концепции. Это озарение сразу записываю, а потом разворачиваю, подытоживаю и передаю другим людям в понятном виде.

Как это работает на практике?
Мне мой тип творчества сильно помогает в сложных задачах без очевидных решений. Я могу подойти к проблеме как междисциплинарщик, посмотреть шире в разных контекстах и найти элегантное решение:

● Выйти на мета-уровень. «А что если настольную версию сделать из уже существующей детали, просто по-другому перекрутив винты?»

● Или наоборот опуститься ниже, на более фундаментальный уровень: «Давайте лица в сцене не будем каждый раз заново рендерить, а просто подменим нейронкой!»

В текстах это работает в формате рассеянного накопления: в своей obsidian системе я набираю кучу всего разного, потом сажусь и связываю: «О, это можно соединить с этим».

Получается вывод или инсайт, который никто до меня в таком контексте не рассматривал.

Как это можно продавать?
Можно позиционировать себя как человека, который через эксперимент и междисциплинарный синтез создаёт настоящие инновации.

Вообще я ловлю настоящий кайф и вхожу в поток, когда занимаюсь изобретательством. Да, не всегда пробы, эксперименты и комбинации приводят к чему-то значимому, но когда происходит прорыв, внутри взрывается просто фонтан удовольствия и позитивного заряда.

Мне еще кажется, что эти оси творчества не бинарные категории, а шкалы, и один человек может быть размазан между несколькими частями сразу

UPD: оказывается чуйка не подвела: в 2019 у автора вышла обновленная статья, где он выкинул оси и оставил только три режима: намеренный, спонтанный, и режим потока 🤷‍♀️

Картинку утащил из презы Евгения Р, который на эфире рассказывал про эту концепцию

🎤 Ссылки на утро — второй канал
⏲ YouTube за звезду (VPN)

#написябрь18 #inmyhead@cogload
  • 🔥 7
  • 👍 1
More from @cogload
  1. Sep 15, 2026Большое обновление Affinity После периода затишья разработчики завезли вкусноты: ● Долгожд…
  2. Aug 25, 2026Помните историю о том, как агенты OpenAI взломали Hugging Face? На конференции по безопасн…
  3. Aug 25, 2026Если что, мы находимся тут ↓ #дурьвсякая@cogload
  4. Jul 27, 2026Добрались до Outline Если у вас сломался доступ к VPN — пишите в личку или в личку канала.…
  5. Jun 27, 2026Крутой сайт для сравнения возможностей генераторов картинок на большой разнообразной выбор…
  6. Jun 25, 2026Уточнил свой IKIGAI на воркшопе для дизайн клуба Нади Здоровой Идея в том, чтобы найти сво…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →