Бывает, что мне западает в голову наблюдение. И крутится там, крутится. Не отпускает, царапает. Как будто бы требует внимания, точнее, понимания. Это как загадка, назойливо теребящая извилины. «Почему так? Какой смысл? Где логика?», - примерно такие вопросы периодически всплывают и не отпускают. До тех пор, пока не найду решение, пока не пойму причины и следствия. Так получилось, что несколько человек вокруг меня ведут себя странно. Ну что значит странно? Они как будто потеряли способность рассуждать логически. Как будто бы у них возникли шоры, и их логика стала улицей с односторонним движением. Если бы я не знал этих людей раньше – да и черт с ними. Мало ли идиотов на свете. А тут люди мне приятные, в прошлом – рациональные и разумные. Что с ними случилось?

Около года ходил я с этой загадкой. Целый год она меня не отпускала. И только старина Франкл, уважаемый, дал представление о том, что происходит. Оказывается, если наше сознание сталкивается со сложной ситуацией, которая не имеет обоснования и разумной трактовки, то это вызывает травму. Сама ситуация может быть не сложна в своей сути. Однако наше сознание, наш опыт, воспитание, ценности и прочее категорически протестуют против ее существования. Ее не должно быть. Ее не может быть. Так не бывает. Мозг начинает бурлить в попытке осознать происходящее, и не может это сделать. Сложность мира оказывается неразрешима. Это травмирует, заставляя фокусироваться на проблеме. Остальное как бы в этот момент теряет важность.

С другой стороны, неразрешимая проблема, обычно – этическая, перерастающая в травму, сосет много энергии. Ответа все нет, фокус на проблему есть, это как черная дыра, травма засасывает. Срабатывает защитный механизм – упрощение. Чтобы можно было хоть как-то жить, мозг придумывает черно-белую логику. Она не дает ответы на вопросы, она упрощает существование. Давайте для простоты признаем всех сусликов агрономами? Чувствуете, как полегчало? Увы, это упрощение не устранило травму. Оно, в каком-то смысле, ее усугубило. Потому что вместо изучения и принятия сложности и, чего греха таить, несправедливости мира, была проведена рационализация последствий начальной проблемы. Произошла подгонка решения под ответ. Это, скорее, зацементировало травму. Придало ей основательности.

А если травм много? Если травмы происходят и происходят? Увы, у меня плохая новость. Человек становится сумасшедшим. Не в смысле рыдает или хохочет в белоснежной вязке в комнате с мягкими стенами. А в смысле перестает всерьез интересоваться чем-либо кроме источников травм. Его многострадальная голова занята постоянно одним вопросом «Как такое возможно?». И он крутит и крутит свои травмы, постоянно упрощая, но не находя ответа. Любопытно, что именно этот человек будет категорически против разрешения проблемы, вызывавшей травму. Потому что ее исчезновение однозначно положит конец его попыткам понять происходящее. Он будет любыми путями останавливать попытки решить, положить конец проблеме. Иногда даже сам того не понимая.

Зачем я это написал? Видите ли, поведение моих знакомых меня травмирует. Я не понимаю, как так возможно себя вести и как можно так реагировать. Я кручу это в своей голове больше года и не могу найти решения. Сейчас, наконец, я понял, что они просто сумасшедшие. Я нашел логичное и авторитетное обоснование этого мнения. Но, знаете, меня не отпустило. Буду дальше изучать особенности их поведения. В конце концов, сумасшедших же можно изучать? Я не планирую их запирать в доме скорби, да и не имею таких полномочий. Буду делать это на расстоянии, как изучают безопасных зверушек. Что бы еще почитать на эту тему? Кто там авторитетно писал про сумасшедших?