Откатился обратно на бету Cursor, ночную сборку — там нормальный выбор моделей в чате и субагенты сами могут решать на какой модели запускаться. Я под это прописал роутинг в правилах: когда какую модель тянуть.

На стабильной версии ничего из этого ещё не работает.

Но роутинг тут не только про "правильная модель под задачу". Есть практический смысл: по умолчанию всё летит в composer2 — фактически бесплатный, лимиты огромные, с небольшими задачами справляется отлично. А небольших задач у субагентов большинство. Итого даже с Opus в оркестраторе выходит не дорого — контекст не забивается.

Почти уверен что под Cursor3 с его AgentsWindow (который по сути копирует десктопный Codex) готовят проработанную систему оркестрации. Посмотрим.

---

Жду когда добавят возможность комментировать конкретные части ответа прямо в чате — как в Figma или Google Docs, но не только в артифактах, а в любом месте. GPT-5.4 многословен, старается покрыть сайдкейсы — и постоянно хочется ткнуть в конкретный абзац и сказать "вот это мимо, а вот это в точку".

Сейчас приходится направлять модель словами: указывать на слабые места, усиливать правильные находки, не давать срезать углы.

Возможно это и есть самое точное определение роли человека в работе с ИИ.
Справедливо и обратное утверждение к человеку.