Интересный момент заметил за 15 лет работы с графикой и обработкой изображений: очень часто примитивные и простые вещи, но выглядящие необычно и поломанно, вызывают гораздо больше вау-эффекта, чем реально технически сложные и неординарные решения, которые могут выглядеть натурально.

То есть поломанность более эффектна, чем натуральность, хотя вторую сделать очень очень сложно часто. На позапрошлой работе, например, достаточно реалистичная симуляция акварели (надо было ее таки стащить оттуда) не вызывала такого восторга, как примитивный глитч.