#杂
这几天韦易笑在知乎问题
《为什么 lua 在游戏开发中应用普遍？》下的回答很火，引来了一些讨论，我也想聊聊我的看法。
我觉得任何产品肯定都是时代的产物，时代的局限性本身就是产品的一部分特性。Lua诞生在上世纪90年代，我记得当年即便是比尔盖茨好像也说过PC电脑只要8MB内存就够了这样的话。在这样局限的硬件环境下诞生的Lua，其特点（卖点）就是小巧精干。换言之，我认为如果都是发展了N年之后的视角再去对比一个诞生于更早之前、诞生环境更严苛的产品，并不算很公平。
回到Lua本身，Lua可能是所有语言里，既能拿来写纯文本配置，又能拿来写代码逻辑且轻量的脚本语言（欢迎补充其它方案）。比如XML、Json等只能称之为“格式”，也就是只能用于表达数据，没办法表达逻辑；其他脚本语言就只能用来表达逻辑，纯表达文本类型的数据也有点困难。
而Lua，恰好两个都能做，这个特点成为了它被时代（再次强调“时代”）选中为那个胶水语言的重要原因。在一些游戏里，想写个插件，里面包含一些配置数据，还有一些插件本身的逻辑，这时候如果要用一个数据格式，还要用一个语言就比较麻烦了，这些麻烦很可能一下子就挡住了那些非程序员的插件开发者。
除此以外，Lua还能实现协程，在早年C、C++没有好的协程方案的时候，这个特性可是太重要了，有了协程的支持就可以用同步的编程方式写异步的代码逻辑。
总而言之，我认为放到上世纪90年代诞生的一门常年只有2W行C代码的脚本语言来说，Lua已经够优秀了。今天对它的很多挑剔，多少有点“关公战秦琼”的意思。
另外，用户自己最后会用脚投票的，谁最有生产效率、综合开发起来最舒服、相关领域的生态更好，等等因素，最后用户自己会实打实地用自己的实践去投票。
最后，Lua的这个既能做为数据格式、又能用来写逻辑的特点，有一点像Sqlite：
* Lua：恰好有一点编程能力的文本文件。
* Sqlite：恰好有一点存储、索引、查询能力的单文件。
这种“单一文件”特性放到嵌入式领域就很吸引人，“单文件”意味着便携（portable）。
