#杂
上一次谈了程序员这个职业给我的最大规训是“错误处理”，其实除此以外还有别的思维锻炼，打算逐个聊聊，今天聊“压力测试”。

做C端的同学可能不太了解“压力测试（benchmark）”的概念，简单做个说明。

比方一个服务在上线之前，业务的可用性（Availability）要求99%的请求都在10ms返回，这时候就需要测试这个服务在多大并发请求下能达到这个指标。

有了这个数据之后，根据估算出来的业务同时并发数量，可以来反推需要多少服务器才能满足前面的可用性指标。

这里只是最简单的介绍，实际上线时要考虑压力测试一般都是在理想情况下做出来的，另外还要给系统一定的冗余度（尽量不要刚好到水位的阈值），所以需要给前面的测试数据打一个折扣。

回到“压力测试”这个话题本身，给我最大的概念就是：（压力）测试环境才能更全面了解一个人（公司、组织）。

比如一个人会说一些很漂亮的话，可一旦面临一些压力，话和动作就会变形；
比如一些公司，说起“愿景”都是很漂亮的话，但是遇到营收压力的时候身体的动作才是最真实的；
比如建筑物，都会给出说明在怎样的压力下能保持多大的耐久度，等等。

简而言之，一个指标、承诺都不是凭空给出的，要看ta当时所处的压力测试环境，结合起来看才能更全面了解。

山本耀司有一段话：“自己”这个东西是看不见的，撞上一些别的什么，反弹回来，才会了解“自己”。 所以，跟很强的东西、可怕的东西、水准很高的东西相碰撞，然后才知道“自己”是什么。我觉得这句话就带有很浓的“压力测试”思维。

再比如，去年在线K12教育团灭，在这个“压力测试”背景下，俞敏洪及新东方的表现让我很意外，这个可能才是更接近于真实的。

“压力测试”给我的第二个规训，是看统计数字的时候不太看“平均值”这个指标，因为这个指标不能反映数据的分布，更好的是看比如“中位数”，即半数以上的数据都在哪个数据线之上，或者9成以上都在哪个数据线以上，这类指标更能反映数据的分布情况。

最后，尽管有压力测试才能更全面了解一个人，但是不建议“压力测试”用在考验人性身上，因为还有一句话：“人性经不起考验”，并不是所有时候都需要足够的理性、客观，有时候也需要“难得糊涂”，要不然活得太累了。

对自己来说，尽管“压力测试”下才能看到更接近于真实的表现，很多时候也不必为自己在压测下的表现感到过分沮丧，相信自己能随着环境、见识等等的变化，能一点一点进步的，一时的表现不能说明一切。