Возвращение бэкдора ViPNet: уроки прошлого для защиты настоящего

Атаки на системы ViPNet, связанные с внедрением бэкдоров через обновления, снова напоминают о себе. В апреле 2025 года специалисты Solar 4RAYS 😬 зафиксировали новые случаи эксплуатации уязвимостей, схожих с теми, что использовались злоумышленниками в 2021 году. С подробным отчетом вы можете ознакомиться здесь

😁 Как работал бэкдор?

Злоумышленники атаковали систему обновлений ViPNet, используя следующие методы:
➡️ Подмена легитимных файлов: Обновления ViPNet содержали файлы, загружаемые из поддельных источников. Это позволило внедрить вредоносные библиотеки.
➡️ Использование зашифрованного кода: Бэкдор скрывался в исполняемом коде, что усложняло его обнаружение.

Действия бэкдора:
➡️ Отключение Reverse Firewall — защитного механизма ViPNet.
➡️ Экфильтрация конфиденциальных данных.
➡️ Организация удалённого доступа злоумышленников через reverse shell.


📹 Хронология атак
⏺️2021
Первая зафиксированная атака с использованием уязвимостей ViPNet Client. Вредоносный код использовался для сбора информации и установки обратного соединения. Несмотря на выявление проблемы, многие организации не обновили свои системы.
⏺️2025
Злоумышленники повторили сценарий с новыми элементами. В частности, подмена цифровых подписей и использование более изощрённых методов внедрения повысили эффективность атаки.


🔍 Атрибуция и технические детали

Специалисты связывают атаки с группировками, известными своей активностью в Восточной Азии, включая BlueTraveller и TA428. Эти группы используют комбинированные методы, сочетающие подмену файлов и обход аутентификационных проверок.

Две критические уязвимости, эксплуатируемые в рамках атаки:
1. Уязвимости, связанные с подменой библиотек (DLL Hijacking):

Эти уязвимости позволяют злоумышленнику подменять легитимные динамически подключаемые библиотеки (DLL) на вредоносные. В случае с ViPNet атака происходила следующим образом:
⏺️ Злоумышленник внедрял изменённые библиотеки в директорию, используемую клиентом ViPNet.
⏺️ Во время выполнения программы клиент загружал эти поддельные библиотеки вместо оригинальных, что позволяло выполнять вредоносный код.
⏺️ Такой метод часто эксплуатирует недостаточную проверку путей к библиотекам и отсутствие валидации целостности загружаемых файлов.


2. Обход цифровой подписи обновлений:

Система обновления ViPNet полагается на цифровые подписи для проверки подлинности загружаемых файлов. Однако в атаке были обнаружены следующие слабости:
⏺️ Недостаточная проверка сертификатов: Злоумышленники использовали файлы с поддельными подписями, которые воспринимались клиентом как легитимные.
⏺️ Отсутствие валидации источника загрузки: Вместо доверенных серверов обновления загружались с вредоносных серверов, подменяя файлы.
⏺️ Возможность подмены обновлений в процессе доставки: Атака типа “man-in-the-middle” позволяла модифицировать файлы обновлений до их установки.

Эти уязвимости в сочетании позволяли злоумышленникам внедрять вредоносный код прямо в процесс обновления системы, что делало атаку особенно опасной.