Исследование обвинило Grokipedia в частом использовании ненадёжных источников

Аналитики Корнеллского университета изучили статьи Grokipedia от xAI и выяснили, что материалы, не взятые из Википедии, в несколько раз чаще опираются на источники, которые англоязычное сообщество считает ненадёжными. При этом доля ссылок на ресурсы, заблокированные в Википедии за нарушение правил, оказалась заметно выше. Особенно часто проблемы встречаются в темах политики и госструктур.

Команда xAI в ответ ограничилась автоматическим сообщением о недоверии к традиционным медиа. Создатели Википедии напомнили, что их процесс проверки прозрачен и основан на работе сообщества, в отличие от модели Grokipedia, где контент генерируется ИИ. В xAI пока не уточнили, как будут решать вопрос качества ссылок.