Талант или тренированность?

Увидев людей, обладающих экстраординарными навыками, например, умеющими генерировать креативные идеи, легко договариваться с людьми в сложных ситуациях, находить простые решения в непростых ситуациях, умеющими красиво излагать свои мысли и пр., сразу задаемся вопросом, как же у них так получается?

Первое, что приходит в голову большинству – это врожденный талант, этому нельзя научиться!
Мне кажется, талантливые люди действительно есть, как правило, их видно в школе. Дети получают определенный объем информации, кто-то способен послушать и поймать на лету, кому-то нужно учить часами и все равно не факт, что он сможет усвоить так же, как тот, кто сделал это моментально.

На мой взгляд, запаса таланта хватает на короткую дистанцию – 5, 10, 20 лет. В масштабах жизни это короткая дистанция, написал я, глядя на календарь) Далее тот, кто часами на протяжении долгих лет работал над получением знаний, уже видится более талантливым, и схватывает на лету уже ОН, так как тысячи часов работы трансформировались в новый базис – «заслуженный талант».

Аналогичная ситуация с развитием навыков – их нужно тренировать. «Хочешь иметь хороший бросок – много бросай, хочешь иметь лучший бросок – бросай больше всех». Пример из спорта наглядно показывает, как развивать профессиональные и личные навыки.

Следующий вопрос, которым я задался по ходу написания этого поста – «является ли способность много тренироваться тоже талантом». Можно ли назвать «пахарей» талантливым людьми, обозначив их талант в умении много и системно работать над собой? Какое Ваше мнение?

@code_kryuk