Про AI-инструменты в работе

Видели эти вечные споры: одни говорят, что AI-захватит мир и все задачи делают через него, а другие стараются держаться от таких технологий подальше и критикуют тех, кто их использует? Я где-то посередине.

Активно применять vibe coding в работе я начала с февраля этого года. До этого — ChatGPT. Как раз в феврале они выпустили своё обновление по Codex, бесплатно входящее в мою версию ChatGPT. Я попробовала — и мир стал другим 😀.

С той поры я использовала Codex для разных задач. И Claude Code тоже. И здесь я хочу поделиться своем мнением о них.

Далеко не все задачи искусственный интеллект делает оптимально. Теперь я их все делю на несколько категорий:

1. Те, которые искусственный интеллект сделает быстрее меня. Например, исправить как-то хитрый баг по очень четкому ТЗ. Или добавить новый запрос api, получить данные и отрендерить их в таблице по аналогии с 10 похожими компонентами. Справляется на «ура»: 1 минута и готово.

2. Там, где ИИ явно хуже меня. С версткой у него беда. В лучшем случае может найти нужные компоненты. Но расставить все отступы, шрифты, сделать верстку 1-в-1 pixel perfect — с этим явно не к нему. Все приходится верстать вручную. Быстрее, чем потом за ИИ исправлять.

3. Задачи, когда я просто устала. Если не хочется лишний раз думать, сгружаю всю инфу искусственному интеллекту. Как правило, в этом случае результат средний.

4. Задачи, который хочется делать самому. Постоянно писать инструкции меня утомляет. Все же я программист, а не продукт. Хочется покодить и самой.

5. И самая частая категория — гибрид. Иду по задаче мелкими шагами: что-то поручаю программе, а пока он думает, правлю соседний файл по этой же задаче. Или пока он думает над одним промптом, я уже составляю следующий. Или тестирую, что он наделал в том.

Часто делаю что-то одно — говорю «сделай то же самое в другом месте». Пишу код сама и говорю «вынеси в функцию и оптимизируй». Или «найди ошибку, не собирается сборка». В общем, идет постоянное декомпозиция и взаимодействие.

Единственное, что я пока никак не смогла побороть, — научить его писать в нужном code style. Постоянно придумывает что-то своё. Потом еще 3 итерации уходит на то, чтобы он отрефакторил насозданное в нужном мне стиле. Фразу «используй мой code style» постоянно забывает.

А теперь про подписки. Начала я, как уже рассказала выше, с «подарочной» версии Codex к моему ChatGPT за 20$. Хороший такой бонус! Параллельно попробовала Claude, но не поняла, на фига платить 200$ за то, что Codex делает за 20$. Всех лимитов мне вполне хватало.

Но Codex запустил очень умную бизнес-модель. Привязав меня к себе на тарифе за 20$, он вдруг через два месяца поменял все тарифы, снизив количество токенов в 5 раз на своем первом лимите (5-ти часовом). Этого мне перестало хватать, выполнять задачи длительностью более чем 1 ч стало невозможно. Пришлось переходить на тариф за 100$ и сжирать всего 80% лимита.

А у вас как обстоят дела с AI-инструментами? Применяете их для всего или частично?