Поясняю, почему считаю постанову нереальной - по мнению очевидцев за рулем был нетрезвый человек (от машины сильно разило алкоголем??). Этот факт может и наверняка будет проверен экспертизой.

Так вот, подстроить такой сложный инцидент с участием нетрезвого человека за рулём, который должен въехать в машину, проезжающую мимо на перекрёстке на высокой скорости за автобусом - это, мягко говоря, будет непросто и опытному водителю. Да и рассчитать ущерб так, чтобы не пострадали "заказчики".

Кажется чем-то из ряда голливудских задач, но уж никак не клоуна с Твича.