На прошлой неделе выступил на V Международном детском культурном форуме.
Рассказал о моде и культуре и о том, кто на самом деле определяет то, что мы носим, смотрим и считаем красивым. Тик-ток, инфлюенсеры, бренды? На самом деле настоящую моду всегда определяет культура – от массовой в виде «Барби», «Эйфории» и «Уэнсдей» до элитарной в виде, например, «Русских сезонов» Дягилева.
Порассуждал о том, почему одни вещи становятся историей, а другие исчезают через год. Объяснил концепцию трех уровней: тренд, явление и культура на примерах Labubu и old money, streetwear, Apple и панка.
Отдельно поговорили о глянце как о медиа, которое формирует культурную повестку. Вспомнили Black Issue Vogue Italia, Interview Энди Уорхола и Met Gala. Ну и погрузились в российский глянец после ухода международных изданий. А в этой сфере неожиданный для рынка ренессанс с успешными кейсами вроде Собаки, Чтива и, разумеется, МНЕНИЯ РЕДАКЦИИ*.
Главный вывод – будущее поколение не такое потерянное, как зумеры😅. Есть о чем порассуждать, да и вообще, замотивированные подростки – самая крутая аудитория.
Тут на днях подвели итоги выбора лучших проектов, а заодно — лучшего руководителя и самого отзывчивого сотрудника в нашем дорогом PR-департаменте.
И вот, наш проект занял первое место: диплом дали, подарки вручили. И все это говорит о главном! Как же круто, когда работа подкидывает возможности реализовывать действительно классные проекты. И как же круто, когда у тебя такая роскошная команда.
Ден и Даня — мы мощь. Женя и Вика — мы с вами тоже мощь, просто Шурик пока был без вас. Но впереди сами знаете что у нас. Поэтому, как говорит наш большой руководитель: газуем!
Пару дней назад в петербургском кинотеатре Cinema Michele представлял фильм «Жертва обстоятельств».
Кратко: экоактивисты устраивают захват заложников на светском мероприятии. Если вы уже посмотрели нового «Человека-паука» и «Одиссею», то это отличный вариант для похода в кино на выходных.
Как минимум – идеальный повод для жарких споров и обсуждений.
Давно я не выезжал в Петербург — больше месяца прошло, это как так? 😅 Но вот появился повод, поэтому в воскресенье на Сапсан.
А повод, собственно, такой: премьера фильма «Жертва обстоятельств», которую поддерживает наш журнал. Петербургский показ пройдёт 18 августа (вторник) в невероятно красивом кинотеатре Michele, расположенном в отеле «Англетер».
В начале фильма даже скажу небольшое приветственное слово. Приходите!
Большой сольный концерт Вани Дмитриенко в «Лужниках» стал рекордным. Артист стал самым молодым исполнителем, собравшим эту арену. Достижение? Безусловно.
Но по итогам шоу хочется сказать вот что.
Проделана огромная работа: классная концепция с замком, талантливо сгенерированные с помощью ИИ бэкдропы, масштабная постановка. И всем, кто уже в тридцатый раз сравнил замки Крида и Дмитриенко, хочется напомнить: там, где ребята учились, Гага преподавала. Еще в 2012 году она отправилась в тур со сценой-замком. Так что сам по себе этот образ давно не нов.
Но поразмышлять хочется совсем о другом.
Почему наша индустрия, которую принято считать молодой, так отчаянно пытается сделать шоу «мирового уровня», но снова и снова до него не дотягивается?
Вчерашний концерт был хорошим. Но что я в итоге посмотрел? По сути – сборник хитов и новых песен (потому что одних хитов на полноценный двухчасовой сольник пока объективно не наберется), помещенный в декорации замка. Проблема в том, что сам замок драматургически практически никак не работал. Было довольно невнятное интро, затем где-то в середине – еще один видеоролик без очевидного смысла. А дальше – песня за песней, перемежающаяся бесконечными монологами о том, как важно, что все сегодня здесь собрались. И это действительно важно. И действительно трогательно.
Но шоу «мирового уровня» делает не размер арены, не количество спецэффектов и не яркость ИИ-бэкдропов. Его делают продуманная концепция и драматургия, выстроенные от первой до последней минуты.
Та же Леди Гага на Coachella строит в пустыне оперный театр, делит концерт на четыре акта и рассказывает полноценную историю о борьбе с внутренними демонами и их принятии. Именно поэтому ее шоу становятся событиями мирового масштаба. И дело вовсе не в количестве хитов. Если говорить о массовом зрителе, то для своей аудитории «Невозможное возможно» Димы Билана – такая же нетленка, как главные песни Гаги для мировой публики. Разница не в репертуаре, а в подходе к режиссуре.
И еще один момент. Ни Гага, ни Бейонсе не строят сцену так, чтобы четырех- или шестиметровый экран перекрывал обзор самым преданным фанатам, которые пришли за несколько часов до начала, чтобы оказаться как можно ближе к любимому артисту.
Не думал, что когда-нибудь это скажу, но в рыцарской битве двух замков для меня побеждает Егор Крид. Я максимально далек от его музыки, у меня нет ни одной его песни в плейлисте. Но в его шоу было гораздо больше внимания к деталям. Даже во время сбора зрителей звучал не просто фоновый плейлист, а атмосфера средневекового замка: топот лошадей, звон оружия, шум доспехов. Такие мелочи и создают ощущение целостного мира.
Очень хочется, чтобы в погоне за очередной собранной ареной на первый план все-таки выходило искусство, а не только повод для громкого инфоповода и красивого пресс-релиза.
И, кстати, отдельное пожелание PR-командам артистов: писать о своих шоу так, чтобы эти тексты не вызывали раздражения у людей, которым посчастливилось видеть концерты действительно мирового уровня. Потому что громкие заявления работают только тогда, когда их подтверждает само шоу.
